电池对天线的干扰

983439 · 发表于 2007-4-1 19:56:29

如果离板的高度有6MM,建议用PIFA天线,你可以不用考虑面积.

bxalex · 发表于 2007-12-25 18:51:34

通常MONOPOLE天线都必需要调节匹配电路才可达到理想状态,设计天线时尽量远离电池;因为电池所产生的电磁干扰对天线影响很大.改天线graphics.[em08]

wd0123 · 发表于 2007-12-26 22:54:23

这个完全应该是设计公司的问题了，为什么会造成monopole天线离电池那么进的情况，这样的干扰很大，并且一般来说功率和灵敏度都上不去！

xiehui5181 · 发表于 2007-12-29 13:48:30

个人觉得天线的效率上不去，不一定就是电池近造成的。但是电池近，一定会对天线造成很大影响，在没加上电池时，天线性能OK，加上电池后，变化很大，我估计可能是加上电池后，天线相当于增加了一个串联电容，或者可能还有其他的附带作用，所以建议在设计的时候就把电池考虑进去。我之前就仿过一天线，PIFA的，不加电池VSWR不错，但辐射效率差，加上电池后，VSWR变化很大，但辐射效率依然差。

maymin · 发表于 2008-1-16 13:29:32

试试在靠近电池的那边路径上开小槽，改变天线辐射电流方向

dingling · 发表于 2008-1-22 11:11:00

建议楼主还是测一下功率和灵敏度，因为内置天线的好坏不能只看VSWR等无源参数

支持这位朋友的，现在还可以测手机天线的有源测试呢。
得到更加准确的数据，对你在研发过程里面会有好处的。
[em01][em08]

zidu · 发表于 2008-1-22 11:22:20

只用顶上的侧面吧，保持与电池的距离。

cortec88 · 发表于 2008-2-1 00:10:38

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>52666yw</I>在2007-3-20 10:58:57的发言：</B>
不加电池时候,DCS达到3 以下，也不太好啊！你改为PIFA试试是对的,但天线的辐射体面积也太小了，你都可以做实验试试，太难了。你最后只能调monopole天线，但隔着板子的天线对面是屏蔽罩对monopole天线的影响更大的。
</DIV>

DCS的VSWRi做到3以下还不好啊,请问你经常做到多少?个人认为,只要主板做的好,VSWR能做到3.5以下,测试TRP28,26部成问题.很多情况下没必要一味的去强调VSWR要做到多少?最重要的有源要好才行.

jjrd · 发表于 2008-2-16 19:46:50

[em12]

antenna520 · 发表于 2008-2-18 15:41:02

楼主碰到的问题描述和我以前碰到的基本一样。
我后来的解决办法是通过加匹配电路来实现性能的。
楼主也可以去试试加匹配电路……

bxalex · 发表于 2008-3-7 18:43:50

无源只能做为一种参考,当然前提下ＶＳＷＲ也不能太差；重要还是看active测试指标．

dingling · 发表于 2008-3-13 10:19:22

[quote]
以下是引用antenna520在2007-3-23 11:33:42的发言：
谢谢各位, slgeric 朋友.
我试过,还真有点效.从vswr来看,是好多了.
但是我还没有测试过功率和灵敏度,不知道会怎么样?

[quote]

测试一下天线这块的TRP、TIS[em01]

frival · 发表于 2011-9-20 09:19:17

以下是引用antenna520在2008-2-18 15:41:02的发言：
楼主碰到的问题描述和我以前碰到的基本一样。
我后来的解决办法是通过加匹配电路来实现性能的。
楼主也可以去试试加匹配电路……

太油菜了，没看到自己就是楼主吗，当然问题是一样的。

h242718 · 发表于 2011-9-21 15:33:52

以下是引用antenna520在2007-3-20 17:02:30的发言：
谢谢上面朋友解答;
试问以下低级问题,"可以试着调一下两个脚的天线，但是天线下方仍然不用地，"另一个脚和那里接通呢?

可以理解为单极加寄生么？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 电池对天线的干扰

11