satimo还是cita?

agreesky · 发表于 2007-2-9 09:49:06

召集问下啊　
大家的暗室测试系统用的是satimo，还是ctia，或者又是别的？
目前国内一般的暗室系统用的是什么系统啊？
谢谢

[此贴子已经被作者于2007-2-9 10:28:53编辑过]

lawrencewang · 发表于 2007-2-9 10:05:27

听说过CTIA，没听说过cita，偶是外行。。。

chasesun · 发表于 2007-2-9 11:58:13

satimo贵啊，好像没几家公司有吧

xmv · 发表于 2007-2-9 15:47:26

目前有名的公司有：satimo，ETS
这两个厂家都有符合ctia要求的chamber型号
ctia是一个规范，貌似不是一个暗室建造商

satimo：速度快，精度不是特别好
ETS：精度好点，速度不是特别快

价格都贵

当然还有很多别的国内外厂家
精度可能差点，但价格便宜

^_^
[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

sky-liu · 发表于 2007-2-9 16:35:15

其實各有各的優缺點,我公司就是專業建暗室的---程智電子科技(昆山),在深圳叫康來世.如果各位感興趣的話可以大家交流交流.小弟姓劉,電話是0512-57355888-223

xiaocainiao · 发表于 2007-2-9 20:13:09

4楼的兄弟是正解[em01]

slgeric · 发表于 2007-2-11 10:29:30

4楼的兄弟说的很对。但是要做就做正规的，否则为省钱行业内和客户不认可也是白费。

xiaocainiao · 发表于 2007-2-12 00:10:32

还是觉得ets的好，测试的准，而且现在优化测试软件和硬件，测试速度已经够快了。[em01]其他台湾或国内做的chamber确实相对不怎么样

squirrelha · 发表于 2007-2-12 00:56:41

貌似国内用satimo的最近有好几家，但有些手机厂家还有怀疑态度。[em01]

emcchamber · 发表于 2007-2-12 14:59:31

天线OTA测试大多采用CTIA2.1标准，CTIA2.1标准中有两种测试方法。
SATIMO采用的是圆锥法测试，即采用一组24、32或64支天线组成一个环形天线组，待测天线放在中心，待测天线不动，环形天线按照测试要求旋转测试。优点为测试速度快，缺点为价格高，维护成本高。
ETS有大环法和圆锥法两种测试系统，但国内主要以大环法为主。采用一个发射天线和一个3D转台（θ轴和Ф轴），测试时待测天线在3D转台的带动下按照测试要求旋转测试，发射天线不动。发射天线只有需要一个所以价格较低，而且维护便宜，但测试时间较长。
如果这方面有需要可以与我联系，E-MAIL:LIM@TONGYIEMC.COM,手机：13079836301。

agreesky · 发表于 2007-2-13 08:35:16

谢谢4楼、10楼已经别的朋友们?

在ETS的网站上看到了他们有以下型号:8050、8100、8200、8500、8600等.请问国内目前多用的是什么型号?谢谢

tmd123 · 发表于 2007-3-12 13:55:47

satimo：速度快，精度不是特别好
ETS：精度好点，速度不是特别快

SATIMO的不好，我们就用他们的,
关键服务差,慢!

ETS的速度并不慢.
要看你选择的软件.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] satimo还是cita?