找回密码
 注册
搜索
查看: 667|回复: 4

[讨论] 请教:用ADS来仿BPF,为什么原理图的仿真和Layout的仿真差别很大?

[复制链接]
发表于 2007-2-7 15:35:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近小弟在用ADS仿一个18~19GBPF,在原理图中的 仿真结国很好 ,但在转化微LAYOUT图仿真是,结果却差的要命。在原理图中仿真时通带内的 差损只有2个dB左右,但在LAYOUT中却有20个dB,在原理图中在16G时的抑制为60dB左右,而在LAYOUT中却有20dB左右,两者相差很大。因为小弟是新手,不知道这种情况下应该怎么去改善。还请各位给与指点。谢谢先!
发表于 2007-2-8 14:09:35 | 显示全部楼层
原理图只考虑路的效应,layout里用的是矩量法,考虑了场的效应,所以相差很远.
ads一般不用来做无源,用genesys或Hfsss
[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-8 20:26:47 | 显示全部楼层
你的问题关键我觉得在网格划分上,像你这么高的频率 最好多划分几次网格 划小一点 比较一下结果
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-9 10:23:14 | 显示全部楼层
你layout转换肯定有问题。可以贴图上来看下。
一般从原理图转换到layout指标会有所恶化,但决不可能从2dB到20dB。
还有肯定得用Momentum模式,不能用RF模式了。

不同意2楼的哈,genensys的电磁场仿真基本就不能用,网格划分太差劲![br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-10 00:06:22 | 显示全部楼层
我估计是ads的layout没有设置正确,很多人经常有这样的错误,
当不了解软件的时候还不如不用,因为越用越错。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-19 14:49 , Processed in 0.045391 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表