“TD”开始撞击北京底线

Camilla

正如北京国台办发言人预料的，今年是北京反「TD」的关键时期。言犹在耳，TW的「TD」势力频频亮相，一连串的「去中国化」行动，将「TD」思潮付之「TD」行动，并已经一而再，再而叁地冲撞北京制定的《反分裂国家法》的底线。可以看出，陈水扁正以渐变到部分质变，以潜移默化的方式来达到全面翻盘走向「TD」目的。
新年伊始，先是台北故宫「去中国化」，将珍藏品原有的来自「北平故宫」、「中央博物馆」等字样删去，还将现行条文的「中国古代」字句修改为「国内外」。TW教育部推动「去中国化」，新学期使用的新版高中历史教科书被删改，孙中山不再被冠以「国父」的称呼；《本国史》改称《中国史》，过去惯用的「我国」、「本国」、「大陆」等用词，全部改为「中国」，其他如「武昌起义」、「广州起义」等，一律改为中性的「起事」，教科内容并加入两岸分合和「统独」内容。
「去中国化」是「重大事变」的开始
早前，陈水扁还宣称要「释宪」，认为时机和条件都已经成熟，并指「今天不做，明天会後悔」。连获提名出任美国副国务卿的内格罗蓬特都指出，TW推动「新宪法」，可能会和美国一中政策有矛盾。
陈水扁的一系列动作，以渐进的行动，实际上已经撞击了大陆的底线。北京制定的《反分裂国家法》第八条：「『TD』分裂势力以任何名义、任何方式造成TW从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致TW从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平方式及其它必要措施，捍卫国家主权和领土完整。」
很明显，上述一系列从「TD」思潮走向「TD」行动的行为，正是「发生将会导致TW从中国分裂出去的重大事变」。从理论上讲，任何社会行为都有起始，然後由量变到部分质变再到完全质变，陈水扁在各种场合的「TD」宣言是「重大事变」的前奏；陈水扁的「去中国化」是「重大事变」的开始；完全「TD」已经是「重大事变」的结果了。所以，目前TW正在上演的一系列「去中国化」的行为，已经是「重大事变」了。
从情感上讲，孙中山创立中华民国，同属两岸的伟人，就是GCD亦对他敬重有加，去「国父」的行为明显就是不认祖宗，试想，如果陈家的祖宗牌位被移掉，这是不是陈家的「重大事变」？再有，如果陈家的小弟「去陈化」，不姓陈而改姓张叁李四，这对陈家来讲就是「重大事变」！修改教科书篡改历史，目的为了从孩子开始切割中国，必然导致从TW人从小排斥对中国大陆同生共长的认同。由此可以断言，进入二零零七年，陈水扁操控的一系列「去中国化」的动作，是「将会导致TW从中国分裂出去的重大事变」。
遏止「渐变」，才能防止「突变」
其实，从单一事件看，TW坚持「TD」者的所作所为具偶性，但你把所有倾向「TD」的事件整体观察，可以清晰看到「TD」在TW已经正在由量变到质变，部分已完全质变。
辩证唯物论的观点是，事物变化有两种形态，一种是突变，哪一天醒来，陈水扁把「国号、国旗」都改了，当然TW主张「TD」的人知道突变的後果；另一种是渐变，有一个量变到质变的过程。
但渐变也是变，在渐变中开始质变。有人指，陈水扁主导「TD」，玩弄的是切香肠手法，香肠一段一段切，不断地撞击北京的底线，看上去是局部的变，实质上是向整体「TD」迈进。
事实上，在制定了《反分裂国家法》以後，北京似乎已经有了TW「TD」突变的防备，也不断展示这样的实力，高调展示歼十战机，亮出摧毁卫星的高技术等等，就是要警告「TD」别走得太急，北京zf对TW的「突变」早有防备及一套应对措施，但很显然，还应加强对「TD」渐变的思考。
面对逐步影响全局的「重大事变」，《反分裂国家法》已经有明示：「国家得采取非和平方式及其它必要措施，捍卫国家主权和领土完整。」但北京轻易不想祭出「国家得采取非和平方式」大旗来捍卫国家主权和领土完整，但北京还应有成熟的「其它必要措施」来「捍卫国家主权和领土完整」。
「渐变」虽然是个过程，但一定是走向「突变」的基础，「TD突变」已经是结果了。北京现在急需应对的不是「急独」的突变，而是面对陈水扁「TD」路总的部分质变提出应对，遏止「渐变」，才能防止「突变」。

Camilla

正如北京国台办发言人预料的，今年是北京反「TD」的关键时期。言犹在耳，TW的「TD」势力频频亮相，一连串的「去中国化」行动，将「TD」思潮付之「TD」行动，并已经一而再，再而叁地冲撞北京制定的《反分裂国家法》的底线。可以看出，陈水扁正以渐变到部分质变，以潜移默化的方式来达到全面翻盘走向「TD」目的。
新年伊始，先是台北故宫「去中国化」，将珍藏品原有的来自「北平故宫」、「中央博物馆」等字样删去，还将现行条文的「中国古代」字句修改为「国内外」。TW教育部推动「去中国化」，新学期使用的新版高中历史教科书被删改，孙中山不再被冠以「国父」的称呼；《本国史》改称《中国史》，过去惯用的「我国」、「本国」、「大陆」等用词，全部改为「中国」，其他如「武昌起义」、「广州起义」等，一律改为中性的「起事」，教科内容并加入两岸分合和「统独」内容。
「去中国化」是「重大事变」的开始
早前，陈水扁还宣称要「释宪」，认为时机和条件都已经成熟，并指「今天不做，明天会後悔」。连获提名出任美国副国务卿的内格罗蓬特都指出，TW推动「新宪法」，可能会和美国一中政策有矛盾。
陈水扁的一系列动作，以渐进的行动，实际上已经撞击了大陆的底线。北京制定的《反分裂国家法》第八条：「『TD』分裂势力以任何名义、任何方式造成TW从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致TW从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平方式及其它必要措施，捍卫国家主权和领土完整。」
很明显，上述一系列从「TD」思潮走向「TD」行动的行为，正是「发生将会导致TW从中国分裂出去的重大事变」。从理论上讲，任何社会行为都有起始，然後由量变到部分质变再到完全质变，陈水扁在各种场合的「TD」宣言是「重大事变」的前奏；陈水扁的「去中国化」是「重大事变」的开始；完全「TD」已经是「重大事变」的结果了。所以，目前TW正在上演的一系列「去中国化」的行为，已经是「重大事变」了。
从情感上讲，孙中山创立中华民国，同属两岸的伟人，就是GCD亦对他敬重有加，去「国父」的行为明显就是不认祖宗，试想，如果陈家的祖宗牌位被移掉，这是不是陈家的「重大事变」？再有，如果陈家的小弟「去陈化」，不姓陈而改姓张叁李四，这对陈家来讲就是「重大事变」！修改教科书篡改历史，目的为了从孩子开始切割中国，必然导致从TW人从小排斥对中国大陆同生共长的认同。由此可以断言，进入二零零七年，陈水扁操控的一系列「去中国化」的动作，是「将会导致TW从中国分裂出去的重大事变」。
遏止「渐变」，才能防止「突变」
其实，从单一事件看，TW坚持「TD」者的所作所为具偶性，但你把所有倾向「TD」的事件整体观察，可以清晰看到「TD」在TW已经正在由量变到质变，部分已完全质变。
辩证唯物论的观点是，事物变化有两种形态，一种是突变，哪一天醒来，陈水扁把「国号、国旗」都改了，当然TW主张「TD」的人知道突变的後果；另一种是渐变，有一个量变到质变的过程。
但渐变也是变，在渐变中开始质变。有人指，陈水扁主导「TD」，玩弄的是切香肠手法，香肠一段一段切，不断地撞击北京的底线，看上去是局部的变，实质上是向整体「TD」迈进。
事实上，在制定了《反分裂国家法》以後，北京似乎已经有了TW「TD」突变的防备，也不断展示这样的实力，高调展示歼十战机，亮出摧毁卫星的高技术等等，就是要警告「TD」别走得太急，北京zf对TW的「突变」早有防备及一套应对措施，但很显然，还应加强对「TD」渐变的思考。
面对逐步影响全局的「重大事变」，《反分裂国家法》已经有明示：「国家得采取非和平方式及其它必要措施，捍卫国家主权和领土完整。」但北京轻易不想祭出「国家得采取非和平方式」大旗来捍卫国家主权和领土完整，但北京还应有成熟的「其它必要措施」来「捍卫国家主权和领土完整」。
「渐变」虽然是个过程，但一定是走向「突变」的基础，「TD突变」已经是结果了。北京现在急需应对的不是「急独」的突变，而是面对陈水扁「TD」路总的部分质变提出应对，遏止「渐变」，才能防止「突变」。

huangian

TD我还以为是TDS-CDMA

huangian

TD我还以为是TDS-CDMA

bob0248

我也是，还以为是3G呢[em10]