找回密码
 注册
搜索
查看: 928|回复: 7

[讨论] 低噪放单管匹配是否很重要?

[复制链接]
发表于 2007-2-4 23:29:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
我去年也做了不少LNA,不过大多数都是用IC直接搭的,公司也有人鼓励用单管搭,不过现在用54143一般用平衡方式,成本比用IC更高,而且IC比较稳定,一致性好,指标也可以满足系统需要.我也自己仿真过几个管子但效果都不是很好,看到别的厂家的LNA电路都加入了微带结构,而且不少大公司也比较多的用单管,毕竟做好了也便宜不少吧,不过在本公司好象不太很重视这块,所以我也没有机会和资源开展工作,看来LNA自己不能再深入下去了 呵呵
 楼主| 发表于 2007-2-4 23:29:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
我去年也做了不少LNA,不过大多数都是用IC直接搭的,公司也有人鼓励用单管搭,不过现在用54143一般用平衡方式,成本比用IC更高,而且IC比较稳定,一致性好,指标也可以满足系统需要.我也自己仿真过几个管子但效果都不是很好,看到别的厂家的LNA电路都加入了微带结构,而且不少大公司也比较多的用单管,毕竟做好了也便宜不少吧,不过在本公司好象不太很重视这块,所以我也没有机会和资源开展工作,看来LNA自己不能再深入下去了 呵呵
发表于 2007-2-7 10:06:57 | 显示全部楼层
是的,单管做成本肯定低一些.
很多大公司用量大,这两者之间的价差如果反应到一个月几十K,上百K的用量,成本节省的空间就大了.[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-9 22:25:31 | 显示全部楼层
匹配对于低躁放来说总是很重要的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-13 14:00:54 | 显示全部楼层
我感覺不是成本的問題吧,主要還是單管的很難達到指標要求的。
用IC搭的話整個產品的體積肯定會變小點,那樣肯定能夠節約成本.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-14 12:51:32 | 显示全部楼层
也不见的,有时候还有客户的要求,像MOTO,华为都是要求必须用平衡结构的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-17 10:17:56 | 显示全部楼层
不用平衡,匹配电路会加升噪声系数.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-18 13:41:04 | 显示全部楼层
用平衡结构,只要调好噪声系数,而不用担心匹配的问题。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-19 14:45 , Processed in 0.049727 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表