MTK6139输出功率不平问题请教

xgm0315 · 发表于 2007-2-3 17:04:27

最近调一款机器，GSM PA 1Ch和124CH差最大发射功率差1.2DBM左右，最后测量6139输出就有一个多DB的差异，故想问有没有用过6139的高手是否也遇到过着问题？
先在这谢过了！！

xgm0315 · 发表于 2007-2-3 17:04:27

最近调一款机器，GSM PA 1Ch和124CH差最大发射功率差1.2DBM左右，最后测量6139输出就有一个多DB的差异，故想问有没有用过6139的高手是否也遇到过着问题？
先在这谢过了！！

cylbailey · 发表于 2007-2-3 17:13:59

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xgm0315</I>在2007-2-3 17:04:27的发言：</B>
最近调一款机器，GSM PA 1Ch和124CH差最大发射功率差1.2DBM左右，最后测量6139输出就有一个多DB的差异，故想问有没有用过6139的高手是否也遇到过着问题？
先在这谢过了！！</DIV>

没用过6139，不过据说是direct up-mixing的结构，可能是由于VCO pull的效应，试一下调整TC到PA之间的匹配。

bai3333 · 发表于 2007-2-5 17:58:20

虽然没有用过6139，但是个人认为tranceiver输出差一个多DB，不是PA输出差一个多DB的主要原因。一般tranceiver输出只有几个DBM这个时候差1个DB左右完全是正常的。tranceiver输出相差1个DB左右对PA输出是基本没有影响的。

可以调一下PA的输出阻抗，让PA输出比较平。不行的话就用META的信道补偿吧，挺好用的。

另指出楼主一个错误，“最大发射功率差1.2DBM左右”，这里应该用1.2DB而非1.2DBM。

谢谢！

cylbailey · 发表于 2007-2-3 17:13:59

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xgm0315</I>在2007-2-3 17:04:27的发言：</B>
最近调一款机器，GSM PA 1Ch和124CH差最大发射功率差1.2DBM左右，最后测量6139输出就有一个多DB的差异，故想问有没有用过6139的高手是否也遇到过着问题？
先在这谢过了！！</DIV>

没用过6139，不过据说是direct up-mixing的结构，可能是由于VCO pull的效应，试一下调整TC到PA之间的匹配。

bai3333 · 发表于 2007-2-5 17:58:20

虽然没有用过6139，但是个人认为tranceiver输出差一个多DB，不是PA输出差一个多DB的主要原因。一般tranceiver输出只有几个DBM这个时候差1个DB左右完全是正常的。tranceiver输出相差1个DB左右对PA输出是基本没有影响的。

可以调一下PA的输出阻抗，让PA输出比较平。不行的话就用META的信道补偿吧，挺好用的。

另指出楼主一个错误，“最大发射功率差1.2DBM左右”，这里应该用1.2DB而非1.2DBM。

谢谢！

xgm0315 · 发表于 2007-2-6 19:47:43

PA的输出匹配调了，DAC之类的都有减小，但是功率还是平不了，给ＰＡ（RFMD）厂家调也没有调好， META的信道补偿又不能补太大，可以调回来一部分，不能完全补回来
针对楼上兄弟提的那个错误，首先是非常感谢，但是我有点不是很明白
我们功率的单位不就是DBM吗？那两者差1.2，为什么不能说是差1.2DBM，而是1.2DB？
希望楼上兄弟能解答一下

v_zli · 发表于 2007-2-7 09:02:42

是否能够共享一下MT6139的datasheet。email：v_zli@163.com.先谢谢了。

ldhui · 发表于 2007-2-7 16:49:40

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xgm0315</I>在2007-2-6 19:47:43的发言：</B>
PA的输出匹配调了，DAC之类的都有减小，但是功率还是平不了，给ＰＡ（RFMD）厂家调也没有调好， META的信道补偿又不能补太大，可以调回来一部分，不能完全补回来
针对楼上兄弟提的那个错误，首先是非常感谢，但是我有点不是很明白
我们功率的单位不就是DBM吗？那两者差1.2，为什么不能说是差1.2DBM，而是1.2DB？
希望楼上兄弟能解答一下</DIV>

兄弟，dB是相对量，dBm是绝对量。
明白了？

cylbailey · 发表于 2007-2-7 19:46:37

PA的输出功率和输入功率还是可能有关系的，呵呵，在增益带宽积不是很够的时候，TC出来的功率的功率一般不会差这么多。
可以断开TC和PA之间的连接，用RF信号发生器把信号直接输入到PA验证一下.

bai3333 · 发表于 2007-2-8 14:23:06

楼主1mw+1mw=2mw
以下是不能这样写的：
1DBM＋1DBM＝？　
0DBM＋0DBM＝？
30DBM＋1DBM＝？

cylbailey · 发表于 2007-2-8 21:56:00

不能，DB实际上是倍数的概念，定义1mw=0dBm，2mw比1mw大3dB,那么就是(0+3)dbm=3dBm,以后依次类推。

dby12 · 发表于 2007-2-9 10:16:03

PA输出功率不平和tranceiver输出的IQ信号的功率大小有什么关系？我觉得是PA输出匹配或输入匹配的问题[em10]

xgm0315 · 发表于 2007-2-9 15:47:08

楼上兄弟，tranceiver输出不是IQ信号的功率吧，PA的输出匹配调不动了
照道理TC输出不平坦的话PA应该是可以拉回来的，但是我就怕124Ch PA输入功率被拉的小于0DBM，所以准备抽个时间来测试一下这个

hjhrd · 发表于 2007-2-10 11:41:31

我总结以下：dB是相对量，dBm是绝对量，1mw=0dBm，而dB是输出/输入然后在LOG的概念
PA的输出匹配调不动了，照道理调TC输出到滤波器

hjhrd · 发表于 2007-2-10 11:43:22

能否共享以下MTK6139，偶以前没用过
hjh43@eyou.com

dby12 · 发表于 2007-2-12 16:42:09

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xgm0315</I>在2007-2-9 15:47:08的发言：</B>
楼上兄弟，tranceiver输出不是IQ信号的功率吧，PA的输出匹配调不动了
照道理TC输出不平坦的话PA应该是可以拉回来的，但是我就怕124Ch PA输入功率被拉的小于0DBM，所以准备抽个时间来测试一下这个
</DIV>

不好意思说错话了，我觉得目前PA的输入在0~6dBm范围内变化都应该不会影响输出吧，PA内部电路懂得不多，是否可以换个PA试一下，我还是不太怀疑是TC的问题。基本同意楼上那位用RF信号发生器验证PA的兄弟，如果可以楼主验证过TC后，记得来通知我们一下
[em02]，呵呵

vitou · 发表于 2007-2-27 11:20:31

不知道在不用MTK功率补偿的时候一般的波动会有多大呢？要求是多少？
在同一信道，PA的输入在在0~6dBm范围内变化对输出影响确实不大，但PA本身就会有高低信道输出功率零点几个dB的波动.

hata_sang · 发表于 2007-2-28 16:51:51

一步步去排除吧，PA的输出，FEM的输出，测试接口的输出。

玩主 · 发表于 2007-3-9 11:13:28

要加两个TX SAW解决。TI 平台也是如此！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] MTK6139输出功率不平问题请教