一般功分器二级可以做到多大的带宽

brucewow

按照3db衰减

HOPE_79

看你用什么方式做了，如果用线圈的方式我目前做到的最大带宽只用1.5GHz,不过我见到的资料可以做到3GHz. 如果用微带线的方式带宽就可以更宽了

[此贴子已经被feel于2005-12-5 0:19:53编辑过]

handyliao

<P><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/topicface/none.gif"> <B></B>
"看你用什么方式做了，如果用线圈的方式我目前做到的最大带宽只用1.5GHz,不过我见到的资料可以做到3GHz. 如果用微带线的方式带宽就可以更宽了"</P><P>不会吧，老大？！带宽能做到3G更宽?两级？微带大概也就100M吧？<img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Default/emot/em06.gif"></P><P>
</P>[em08][em09][em10][em06]

qqairy

<P>我也觉得是，微带可以做那么宽吗？我现在正在想做个1710M--2170M的功分器，各位给些参考啊</P>

fuz

<P>微带两级二功分，4GHz--8GHz 波动0.4dB</P>

miaoying1980

<P>就不要指望3dB衰减了，一般作出来3.5dB的衰减就很不错了。我做过的在1800MHz范围，180MHz带宽（覆盖整个DCS频段）的微带功分器，波动0.3—0.4，驻波&lt;1.3。自己画微带，要是能画到4--8G，我认为是不可能的（呵呵，也可能是本人才疏学浅，还请多多指教）。当然用集成的功分器件，可能工作带宽会更宽一些（可达1GHz）。</P>
<P>相同指标下，900MHz的功分器带宽范围会更窄。</P>

<P align=right><FONT color=red>+3 RD币</FONT></P>

[此贴子已经被feel于2005-12-5 0:20:22编辑过]

miaoying1980

<BLOCKQUOTE><TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 10pt; LINE-HEIGHT: 14pt" width="100%"><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/topicface/none.gif"> <B></B>
<P>就不要指望3dB衰减了，一般作出来3.5dB的衰减就很不错了。我做过的在1800MHz范围，180MHz带宽（覆盖整个DCS频段）的微带功分器，波动0.3—0.4，驻波&lt;1.3。自己画微带，要是能画到4--8G，我认为是不可能的（呵呵，也可能是本人才疏学浅，还请多多指教）。当然用集成的功分器件，可能工作带宽会更宽一些（可达1GHz）。</P><P>相同指标下，900MHz的功分器带宽范围会更窄。不过我认为1710——2170MHz的功分器还是可以实现的。当然指标不能提得太高。</P></TD></TR></TABLE></BLOCKQUOTE>

njshiab

有没有搞错啊，各位老大人家问的是能做多少带宽，你们回答的居然是工作频率，晕死我了，班竹居然还给加币。我目前做的两级的功分器还没有超过20%带宽的，但是具体能做多少我也不清楚。

ocean

是啊，通常应该指相对带宽才对。

ayuyu

普通二功分一级20％的带宽没问题，两级30％～50％，有一种lange 3dB耦合器可以作倍频程或多倍频程的带宽，但是对工艺要求太高（主要是线宽和缝隙要求）[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

guan

<P>樓上的大大</P><P>你有試過用thinfine的製程去做嗎</P><P>這樣你就可以達到你要的工藝要求</P><P>不過價錢媽就.....</P>

fuz

<P>带状线两级二功分，1-2GHz、2-4GHz 波动&lt;0.3dB，插入损耗&lt;0.4dB。4GHz--8GHz波动&lt;0.4dB，插入损耗&lt;0.4dB</P><P>驻波&lt;1.3。</P><P>2-18GHz波动&lt;0.5dB，插入损耗&lt;1dB 不过要7级了</P><P>如果要做宽带的建议用tandem tapered coupler，两个8.34dB耦合器级联，对工艺精度要求都低。</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

yhwyz

<P>可以做到二倍频</P>

rousong

<P>我从书上看到,指数渐变形势的微带可以达到增加带宽,不知道有没有人尝试过.</P>

fuz

<P>正确就是渐变线</P><P>对于耦合器来说并非指数渐变，你要根据耦合函数计算出耦合度，再用非均匀耦合线设计</P><P>参考《Nonuniform Line Microstrip Directional Couplers and Filters》</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

timhappy

<P>我查了下资料,按照我们通常的带内驻波比1.2,0.3的波动,带宽最宽能做到40%.</P>[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

liresheng

<P>个人认为在30%左右</P>

nevergame

<P>我做过的800－2500三级可以成功，指标0.4   1.2   20</P>
<P>1700-2500一级可以做到，指标稍微差点0.4  1.3  20</P>
<P>如果2级，指标肯定没问题！</P>
<P>这个是对一分二</P>
<P>一分三一分四因为传输线比一分二长，损耗稍微大一点！</P>
如果用渐变线，带宽应该是很宽很宽很宽很宽，但是那个精度要求太高，并且要求隔离电阻连接处为一个点连接，电阻能达到要求频率[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

sear2005

我最近也在研究微波器件，不过刚入门，有没有哪位前辈可以告诉我怎样实现0度功分和90度功分，还有，保证是宽带耦合的？[em13]

pangtaishi

<P>我做的的0.8~2.5GHZ的分二指标可以做到: </P><P>IL:0.35DB</P><P>IS28DB</P><P>VSWR:1.15:1</P><P>有同行愿意和我交流.pangtaishi@126.com</P>