找回密码
 注册
搜索
查看: 22820|回复: 66

[讨论] 现在你用的最多的射频仿真软件有哪些?

[复制链接]
发表于 2007-1-29 22:58:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
欢迎大家讨论投票,看看最受欢迎和应用最广的主要有哪些软件,好给后来人一点启示
多选投票, 共有 215 人参与投票

距结束还有: 3427 天7 小时11 分钟

您所在的用户组没有投票权限
 楼主| 发表于 2007-1-29 22:58:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
欢迎大家讨论投票,看看最受欢迎和应用最广的主要有哪些软件,好给后来人一点启示
多选投票, 共有 215 人参与投票

距结束还有: 3427 天7 小时11 分钟

您所在的用户组没有投票权限
 楼主| 发表于 2007-1-29 23:02:16 | 显示全部楼层
我用过的就只有ADS和HFSS,都只是 入门,感觉ADS用起来顺手,设计仿真速度很快,而HFSS太麻烦了,基本很难作出一个东西出来[em01][em02]
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-29 23:02:16 | 显示全部楼层
我用过的就只有ADS和HFSS,都只是 入门,感觉ADS用起来顺手,设计仿真速度很快,而HFSS太麻烦了,基本很难作出一个东西出来[em01][em02]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-30 15:44:46 | 显示全部楼层
我使用过ADS,Ansoft,IE3D,就感觉来论觉得各有所长吧。
ADS在做优化方面是绝对可以的,但是在做三维结构方面就不行了。而且对任意结构的微带电路设计就不如其他产品。IE3D在天线方面的仿真设计是非常好的。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-30 15:44:46 | 显示全部楼层
我使用过ADS,Ansoft,IE3D,就感觉来论觉得各有所长吧。
ADS在做优化方面是绝对可以的,但是在做三维结构方面就不行了。而且对任意结构的微带电路设计就不如其他产品。IE3D在天线方面的仿真设计是非常好的。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-31 11:23:24 | 显示全部楼层
我用HFSS做腔体器件,慢是慢了点,准确度高,设计灵活性强
ie3d sereander designer做微带器件,ie3d比较好用,灵活性高,后2者做简单微带产品比较快
我的感觉
[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-31 11:23:24 | 显示全部楼层
我用HFSS做腔体器件,慢是慢了点,准确度高,设计灵活性强
ie3d sereander designer做微带器件,ie3d比较好用,灵活性高,后2者做简单微带产品比较快
我的感觉
[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-31 11:42:03 | 显示全部楼层
用ADS进行原理图设计、链路预算、功放设计、系统仿真,在Momentum下进行多层平面电路设计。ADS用来和仪表连接产生真实信号、测试大信号S参数等非常的方便。
安捷伦新推出了三维电磁场仿真软件EMDS,和HFSS基本一样,但可以从Momentum中直接导工程至其中,比较方便。而且仿真结果还是很准(仿的100G滤波器和实测值相差很少)。
另外Genesys的综合功能绝对一流,可以综合集总滤波器、微波滤波器、有源滤波器、振荡器、混频器、巴伦、衰减器、耦合器等,可以省去很多查资料算初值的时间。
[em01][br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-31 11:42:03 | 显示全部楼层
用ADS进行原理图设计、链路预算、功放设计、系统仿真,在Momentum下进行多层平面电路设计。ADS用来和仪表连接产生真实信号、测试大信号S参数等非常的方便。
安捷伦新推出了三维电磁场仿真软件EMDS,和HFSS基本一样,但可以从Momentum中直接导工程至其中,比较方便。而且仿真结果还是很准(仿的100G滤波器和实测值相差很少)。
另外Genesys的综合功能绝对一流,可以综合集总滤波器、微波滤波器、有源滤波器、振荡器、混频器、巴伦、衰减器、耦合器等,可以省去很多查资料算初值的时间。
[em01][br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-1 12:10:11 | 显示全部楼层
楼上说的软件哪里有下?嘿嘿
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-1 12:10:11 | 显示全部楼层
楼上说的软件哪里有下?嘿嘿
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-4 22:33:44 | 显示全部楼层
用的最多是CST,办公室有正版的,其他同事也用,方便交流!!
HFSS仿真业用过,但不多,有时只是为了和CST的结果做个比较!!
最近尝试用ADS做了一个功分器,这个还只刚刚入门吧!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-4 22:33:44 | 显示全部楼层
用的最多是CST,办公室有正版的,其他同事也用,方便交流!!
HFSS仿真业用过,但不多,有时只是为了和CST的结果做个比较!!
最近尝试用ADS做了一个功分器,这个还只刚刚入门吧!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-5 14:53:18 | 显示全部楼层
我用CST和HFSS的,用的蛮多但集中在喇叭天线和微带天线上。
7楼的兄弟在设计功分器吗,我最近在做3dB功分电桥。
四端口元件,其中有一个是隔离端口不知怎么处理,实际加工时是不是在隔离端口焊一个贴片电阻就可以了???[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-5 14:53:18 | 显示全部楼层
我用CST和HFSS的,用的蛮多但集中在喇叭天线和微带天线上。
7楼的兄弟在设计功分器吗,我最近在做3dB功分电桥。
四端口元件,其中有一个是隔离端口不知怎么处理,实际加工时是不是在隔离端口焊一个贴片电阻就可以了???[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-13 13:43:23 | 显示全部楼层
用变频模块嘛。
网络分析仪最高卖到40G
[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-23 10:11:31 | 显示全部楼层
GENSYS 是个好软件,价格便宜,功能强大,算的又准~
可是上手不容易
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-23 10:14:19 | 显示全部楼层
ADS做3D结构不方便,而且太慢。但是做一般的原理图综合非常好用。
IE3D速度快,但是精度不高,不如CST。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-23 10:24:25 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lui1978</I>在2007-2-23 10:14:19的发言:</B>
ADS做3D结构不方便,而且太慢。但是做一般的原理图综合非常好用。
IE3D速度快,但是精度不高,不如CST。</DIV>


您用CST仿真的什么呢?
我以前用CST和HFSS仿真微带滤波器时,觉得CST和实际测试结果相差较大,HFSS还可以~
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-1-26 15:47 , Processed in 0.065371 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表