大家认为MTK平台前景怎么样？

mobilesun

随着国内几乎所有的手机设计公司都上了MTK平台，
MTK在国内似乎有一种要打破以前群雄割据的状态，
要一统国内手机平台的势头。
    请高手分析一些，MTK和TI 等老牌平台的前景！[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

caesarbbde

<P>目前一般科技产品，欧美先发明，日本人把它做精，台湾人把它做烂。</P><P>不过MTK不会垄断国内市场地，尤其以后3G芯片，大陆公司可能会占有一些份额</P>

苹果落地

MTK的工程师水平是最高的，干事情也是最玩命的，台湾人有他成功的道理。他们的PCB基本就是一版搞定，不能不佩服他们，他们一周都平均工作75个小时，他们的工程师都是台湾前三名大学里出来的或者是名牌大学的海归。高智商加上高强度，相信他们一定击败TI。

hehehaha

<P>台湾所做的只是抄袭加整合，请问：MTK做了什么？GSM协议？MP4？USB？MP3？全都是买来的IP。</P><P>二楼说的对，他不可能做出前沿的东西如3G，他所做的是别人都非常成熟的东西，整合而已。</P><P>台湾公司不会引领潮流，只会喝别人剩下的汤。而大陆更惨，MTK的license就是50W刀，只能闻闻味道了。</P>

cuijw

<P>支持楼上</P>

hutian

<P>但是有了MTK进来，有了竞争。那些所谓的TI 、ADI 等欧美芯片商就不会那么垄断了（看看他们的license收多少就知道了），看看他们做得那些芯片，看看他们的服务和所谓的技术支持！！！（有时候真的很鄙视他们）他们的价格也只能乖乖地往下降，服务也会更好些。MTK实在是太了解中国市场了。</P><P>总之，不希望看到垄断的局面，有了各家之间的相互竞争，才会推动技术的进步和革新，才会降低产品的成本，给普通老百姓带来更多的好处。</P><P>个人想法，得罪之处还请包涵</P>[em08][br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

苹果落地

支持PUTIAN,看问题比较有眼力，当领导的。

hehehaha

<P>MTK当然理解中国市场，毕竟也是中国人吗？但是他进市场实在是太晚了。</P><P>谈谈3G吧，spreadtrum,到MP还要至少一年半时间，COMMIT连平台都变了，二年不知道有没有戏。重邮不知道情况。</P><P>ADI的license是500W刀，但是目前最成熟的方案。</P><P>照这样下去，TD-SCDMA还是GSM的老路，国外公司先喝饱了，再轮到中国</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

hust2000ljs

<P>明基没有使用台湾自己得平台MTK，因为他们看到了MTK在3G上的修行不够。MTK最大的优势就是平台的整合能力特别强，可扩展性比较强。一个主板可以做很多个机型，稳定确实比较稳定，看不出他的真正优势在哪里。而且文档写的实在不敢恭维，感觉废话太多。公司正在做MTK，产品性能确实很好，不过应为引进的比较晚，应该都是在别的公司或者designhouse里用了无数遍的方案，所以无法知道他的真正性能如何。再有，中国市场在没有核心实力的情况下，有了这么多的平台方案，包括MTK的低端方案，确实给国外那些牛平台一个参考，不至于满天要价。市场就是要存在竞争，各有自己的优势，当然方案的成熟度和价格也要平衡一下。说到3G，如果中国还是没有出息的话，那也只能沿着老路走，欧美发明，日韩做精，说的好，然后中国跟着屁股后边走，大力发挥自己的应用层面的MMI技能</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

blueskyff

TI 的软件做的奇差，稍微有点深度的问题都解决不料。 比起ＭＴＫｗｅwe稳定性差太多。 建议不要选ｄTI的方案。国产手机的质量口碑也有TI的功劳啊。

juice18

<P>其实不管做哪个平台都好．只要适合社会人群的需要．他都有生存的能力．</P><P>但只要他背叛了社会人群的需要，那他就只能早点挂了．</P><P>如果他想要赚很多的钱．那他就必须为很多的人服务，当满足了大部份人群的需要后．那他也赚取了大部份的钱了．
</P><P>


</P>

wlq98

感觉废话太多。公司正在做MTK，产品性能确实很好，不过应为引进的比较晚，应该都是在别的公司或者designhouse里用了无数遍的方案，所以无法知道他的真正性能如何。再有，中国市场在没有核心实力的情况下，有了这么多的平台方案，包括MTK的低端方案，确实给国外那些牛平台一个参考，不至于满天要价。市场就是要存在竞争，各有自己的优势，当然方案的成熟度和价格也要平衡一下。说到3G，如果中国还是没有出息的话，那也只能沿着老路走

wlq98

感觉废话太多。公司正在做MTK，产品性能确实很好，不过应为引进的比较晚，应该都是在别的公司或者designhouse里用了无数遍的方案，所以无法知道他的真正性能如何。再有，中国市场在没有核心实力的情况下，有了这么多的平台方案，包括MTK的低端方案，确实给国外那些牛平台一个参考，不至于满天要价。市场就是要存在竞争，各有自己的优势，当然方案的成熟度和价格也要平衡一下。说到3G，如果中国还是没有出息的话，那也只能沿着老路走

Meon

<P>有传闻说MTK平台的性能不行，有些指标过不了国外的某些测试，但具体问起来是什么指标过不了哪个测试，又没有人能说得出来，这里有人知道吗？</P>

POMS

<P>樓上Hehehaha 點出了重點, 目前通信這塊,都是歐美國家在訂定規格, 中國或台灣的公司只有跟的份.</P><P>但是也別小看, 要將IP整合並能讓系統穩定, 這就是真功夫. </P>

hyliang

<P>MTK平台性能比较差,但给我们多了一个选择,在低端手机上有了一席之地,</P><P>给我门带来了实惠,</P>

sam

<P>       我个人认为;目前市场上3G的出现,无论是MTK还是ADI等各个平台,都是一次严重的打击.</P><P>       对于MTK的前景,这完全取决于市场需求量而定.并不是指谁说了就算的.</P>

zzhlhm

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hutian</I>在2005-12-2 15:30:12的发言：</B>

<P>但是有了MTK进来，有了竞争。那些所谓的TI 、ADI 等欧美芯片商就不会那么垄断了（看看他们的license收多少就知道了），看看他们做得那些芯片，看看他们的服务和所谓的技术支持！！！（有时候真的很鄙视他们）他们的价格也只能乖乖地往下降，服务也会更好些。MTK实在是太了解中国市场了。</P>
<P>总之，不希望看到垄断的局面，有了各家之间的相互竞争，才会推动技术的进步和革新，才会降低产品的成本，给普通老百姓带来更多的好处。</P>
<P>个人想法，得罪之处还请包涵</P>[em08]

<P align=right><FONT color=red>+3 RD币</FONT></P></DIV>


支持此点～～～

zzhlhm

希望3G，中国的TD能作大，这样我们的MONEY才有盼头～～

jingkiller

个人很佩服mtk台湾工程师的敬业精神，相比之下adi，wavecom，ttp的那些欧美企业的工程师们太会享受生活了，不可否认他们水平也很高，超过mtk，但是，呵呵，所谓笨鸟先飞，中国人比老外落后了100多年，这个差距，足以让几代外国人翘起二郎腿等你这个小乌龟慢慢的爬过来追你啦，唉，我说的中国人还指的是那些台湾工程师，现在的大陆，根本就不是做技术，搞创新的地方，整个一个农贸市场，一切向钱看齐，目光短浅，总之一句话，中国搞技术没前途，大家还是趁早转行做贸易的了。