找回密码
 注册
搜索
查看: 2888|回复: 21

[讨论] 模拟开关隔断不彻底

[复制链接]
发表于 2007-1-17 11:09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
在模拟开关的两个输出端间的隔断不彻底总是有交流信号泄露导致音频失真巨大.那位高人指点怎样解决啊.
 楼主| 发表于 2007-1-17 11:09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
在模拟开关的两个输出端间的隔断不彻底总是有交流信号泄露导致音频失真巨大.那位高人指点怎样解决啊.
发表于 2007-1-18 15:36:40 | 显示全部楼层
问题介绍的不够清楚
直接换数字开关好了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-18 17:10:08 | 显示全部楼层
一般是信号peak值大于开关的供电电压引起的
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-20 09:49:07 | 显示全部楼层
问题已经解决,多谢关心.原因在于模拟开关本身就是mos管,当作开关来用并不能完全代替机械开关.他还是有作为半导体的特性,其中之一就是关断不彻底.因为管子的输出与输入之间有极间电容,在交流通过的时候.始终会有这种现象.所以,这种开关只适合于两个完全不相干的电路之间的转换.
如果是同一个电路的闭环切换.最好不要用模拟开关.我已经遇到2次了.看来,再简单的东西没有弄清楚原理还是要出大错的哦.[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-23 16:31:02 | 显示全部楼层
这到不见得,TI的高速开关就不错.模拟 数字都能用,我没遇见你所说的问题.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-28 00:56:36 | 显示全部楼层
在音频输出端接上47K下拉电阻.[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-28 00:58:07 | 显示全部楼层
在模拟开关的两个输出端接上47K下拉电阻
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-30 23:07:25 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hcshb</I>在2007-1-20 9:49:07的发言:</B>
问题已经解决,多谢关心.原因在于模拟开关本身就是mos管,当作开关来用并不能完全代替机械开关.他还是有作为半导体的特性,其中之一就是关断不彻底.因为管子的输出与输入之间有极间电容,在交流通过的时候.始终会有这种现象.所以,这种开关只适合于两个完全不相干的电路之间的转换.
如果是同一个电路的闭环切换.最好不要用模拟开关.我已经遇到2次了.看来,再简单的东西没有弄清楚原理还是要出大错的哦.

<P align=right><FONT color=red>+3 RD币</FONT></P></DIV>



非常不同意你的观念.楼上的兄弟说的对,很有可能你的输入信号的Peak值大于你的开关电源电压,或者开关本身不支持负电压通过而不幸的是你的输入有负电压,你在上面也提到了,"在交流通过的时候.始终会有这种现象.",其实你完全可以那种有过负电压能力的模拟开关,比如fairchild的一些专门为音频设计的analog switch,就支持negative swing,隔离度甚至能达到-100DB以上!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-18 15:36:40 | 显示全部楼层
问题介绍的不够清楚
直接换数字开关好了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-18 17:10:08 | 显示全部楼层
一般是信号peak值大于开关的供电电压引起的
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-20 09:49:07 | 显示全部楼层
问题已经解决,多谢关心.原因在于模拟开关本身就是mos管,当作开关来用并不能完全代替机械开关.他还是有作为半导体的特性,其中之一就是关断不彻底.因为管子的输出与输入之间有极间电容,在交流通过的时候.始终会有这种现象.所以,这种开关只适合于两个完全不相干的电路之间的转换.
如果是同一个电路的闭环切换.最好不要用模拟开关.我已经遇到2次了.看来,再简单的东西没有弄清楚原理还是要出大错的哦.[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-23 16:31:02 | 显示全部楼层
这到不见得,TI的高速开关就不错.模拟 数字都能用,我没遇见你所说的问题.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-28 00:56:36 | 显示全部楼层
在音频输出端接上47K下拉电阻.[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-28 00:58:07 | 显示全部楼层
在模拟开关的两个输出端接上47K下拉电阻
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-30 23:07:25 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hcshb</I>在2007-1-20 9:49:07的发言:</B>
问题已经解决,多谢关心.原因在于模拟开关本身就是mos管,当作开关来用并不能完全代替机械开关.他还是有作为半导体的特性,其中之一就是关断不彻底.因为管子的输出与输入之间有极间电容,在交流通过的时候.始终会有这种现象.所以,这种开关只适合于两个完全不相干的电路之间的转换.
如果是同一个电路的闭环切换.最好不要用模拟开关.我已经遇到2次了.看来,再简单的东西没有弄清楚原理还是要出大错的哦.

<P align=right><FONT color=red>+3 RD币</FONT></P></DIV>



非常不同意你的观念.楼上的兄弟说的对,很有可能你的输入信号的Peak值大于你的开关电源电压,或者开关本身不支持负电压通过而不幸的是你的输入有负电压,你在上面也提到了,"在交流通过的时候.始终会有这种现象.",其实你完全可以那种有过负电压能力的模拟开关,比如fairchild的一些专门为音频设计的analog switch,就支持negative swing,隔离度甚至能达到-100DB以上!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-10 11:26:06 | 显示全部楼层
8楼的有道理,我遇到过类似的情况.普通的模拟开关在单电源时信号的负半周不能通过,会产生噪声.不得已,在开关通路上加了个中间电平才解决噪声问题.[em01]
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-2-12 11:31:16 | 显示全部楼层
好久没有看到这个贴子了,我是这样做的.同一路输出分成两路,一路通过pa来推动speaker,一路通过模拟开关来做reciever.用的是二合一的speaker.我敢说用现在的任何模拟开关都不可能做的很好(当然不排除以后有).模拟开关本身是mos管.不可能象机械开关那样用.这是它的电子特性决定的.即使你可以做的很好,我用过ti的,ansemiconducter 的.都有这个问题.网上有篇文章可以解释这个原因http://www.powersystems.eetchina.com/ART_8800429155_2400003_2ad29ec5200608.HTM,有兴趣的朋友可以看看.
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-2-12 11:45:21 | 显示全部楼层
不好意思是
http://www.powersystems.eetchina.com/ART_8800429155_2400003_2ad29ec5200608.HTM

还有,我做另一个,也是同一种接法,输出耳机.但是要求失真不超过1%.我都找遍了模拟开关就没有发觉哪个能这样用又能达到要求的.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-27 19:48:09 | 显示全部楼层
不同意楼主的说法。模拟开关目前应用较多,技术较为成熟,不同通道之间的隔离度已经相当好。正确使用应该不会出现楼主的问题。比较同意8楼的说法,很可能电路设计有问题。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-20 16:45 , Processed in 0.048424 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表