MTK的META校准问题请教

dby12 · 发表于 2007-1-30 15:25:45

谢谢 cylbailey,还不是很明白,既然没用那为什么MTK要搞出这个参数?遇到PATHLOSS的问题应如何解决?是否有相关的资料提供给我们学习一下,非常感谢.

lijohnsbyp · 发表于 2007-2-1 18:16:21

cylbailey兄弟,我全明白了,花了我半天时间才明白,呵呵,非常谢谢你~

[此贴子已经被作者于2007-2-2 10:36:30编辑过]

select001 · 发表于 2007-2-2 22:21:52

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lijohnsbyp</I>在2007-2-1 18:16:21的发言：</B>
cylbailey兄弟,我全明白了,花了我半天时间才明白,呵呵,非常谢谢你~
</DIV>

斑竹弄懂了，也请给我们普及一下知识，谢谢

lijohnsbyp · 发表于 2007-2-3 16:08:21

我觉得主要还是得自己要有心去研究，别人怎么说都很难明白，深有理会！

dby12 · 发表于 2007-2-5 10:22:53

版主有点自私,你经验多,当然想得明白,我们经验少怎么想也想不明白.

lijohnsbyp · 发表于 2007-2-5 13:37:53

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dby12</I>在2007-2-5 10:22:53的发言：</B>
版主有点自私,你经验多,当然想得明白,我们经验少怎么想也想不明白.</DIV>

不对呀,我真的有好多想不明白的地方,只是花的时间长点而以,
有什么问题就发帖,把问题提出来,才会有人帮你解答啦,不可能我一个人就这样为大家演讲吧,那这样就不叫52论坛,论坛是得要大家一起讨论才叫论坛,你说是不是!

lijohnsbyp · 发表于 2007-1-17 12:43:56

cylbailey,fool_jy兄弟,接着问一下,APC又是怎么算出来的呢!
如RF先算出3个点,如17.12.5
这GSM900三个点的功率是17  =  10DB
                                 12  =  19.8DB
                                 5 =  32.2DB
我校准好这三个值后,如何去算其它等级的呢!?

cylbailey · 发表于 2007-1-18 21:23:33

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lijohnsbyp</I>在2007-1-17 12:43:56的发言：</B>
cylbailey,fool_jy兄弟,接着问一下,APC又是怎么算出来的呢!
如RF先算出3个点,如17.12.5
这GSM900三个点的功率是17  =  10DB
                                 12  =  19.8DB
                                 5 =  32.2DB
我校准好这三个值后,如何去算其它等级的呢!?</DIV>

假设APC为10bit DAC来控制，满幅度为2.8V，那么APC ADC所输出的电压就等于ADC value/1024  * 2.8V，假设PA的输出功率对应Vramp是一线性函数，那么其对应APC也为一线性函数，设Pout = f(a1,a2....,an,ADC value)，那么再校正完n个pcl之后就有n个线性方程，可以此解出a1,a2,....,an,得出PA的特性曲线方程后，可以此反推出PA输出其他功率时的ADC值。

lijohnsbyp · 发表于 2007-1-21 16:06:28

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>cylbailey</I>在2007-1-18 21:23:33的发言：</B>

假设APC为10bit DAC来控制，满幅度为2.8V，那么APC ADC所输出的电压就等于ADC value/1024 * 2.8V，假设PA的输出功率对应Vramp是一线性函数，那么其对应APC也为一线性函数，设Pout = f(a1,a2....,an,ADC value)，那么再校正完n个pcl之后就有n个线性方程，可以此解出a1,a2,....,an,得出PA的特性曲线方程后，可以此反推出PA输出其他功率时的ADC值。 </DIV>

还是有点不明白实际的工作算法，下次我找个LOGFIAL请兄弟讲解一下，这样会清楚些，呵呵

lijohnsbyp · 发表于 2007-1-25 16:00:25

请问一下,在校准模板INI里面,如下的值是根据什么所得来的呢,.
GSM900 Sub band, RX loss
Max ARFCN=15,30,45,60,75,80,100,124,975,1000,1023,-1
RX loss=1.875,1.500,1.500,1.750,2.000,2.000,1.875,1.875,2.500,2.000,2.000,0.0000

cylbailey · 发表于 2007-1-26 00:11:34

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lijohnsbyp</I>在2007-1-25 16:00:25的发言：</B>
请问一下,在校准模板INI里面,如下的值是根据什么所得来的呢,.
GSM900 Sub band, RX loss
Max ARFCN=15,30,45,60,75,80,100,124,975,1000,1023,-1
RX loss=1.875,1.500,1.500,1.750,2.000,2.000,1.875,1.875,2.500,2.000,2.000,0.0000</DIV>

只是一个一般的初始值，可能是MTK daughter board的值，大可不用理会它

lijohnsbyp · 发表于 2007-1-29 13:46:28

band_index = 0, V_set[band_index][V_SET_HIGH_INDEX] = 1.346953125
V_set[band_index][V_SET_MID_INDEX] = 0.511875
Rload_high_temp1 = 1.57463841335479
这是一个功率的校准,上面的VSet我知道是怎么得来的,但不太明白下面的PCL_POWER是怎么得来的,是个什么值呢!
麻烦帮忙讲解一下!

PCL_power[band_index][PCL_HIGH_INDEX] = 1.63964564557851
PCL_power[band_index][PCL_MID_INDEX] = 0.0783013049569111
Rload_high_temp2 = 1.000662784504
Rload_high[band_index] = 2.4762026675444
K1_high[band_index] = 0.524871447498942

dby12 · 发表于 2007-1-30 12:59:40

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>cylbailey</I>在2007-1-26 0:11:34的发言：</B>

只是一个一般的初始值，可能是MTK daughter board的值，大可不用理会它</DIV>

将这些值修改为0对校准结果有影响么?前面说会得到A+B的值,如果改为0是否和使结果变大?

cylbailey · 发表于 2007-1-30 14:53:10

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dby12</I>在2007-1-30 12:59:40的发言：</B>

将这些值修改为0对校准结果有影响么?前面说会得到A+B的值,如果改为0是否和使结果变大?</DIV>

不会有影响, 初始值只是一个不校正也差不太多的普适值

dby12 · 发表于 2007-1-30 15:25:45