天线效率

zc_lei · 发表于 2007-1-4 13:57:17

我做过一款天线，驻波、功率和灵敏度都很好，可效率只有13%，不知道这是怎么做才能把效率搞上去，希望大家多多指点！！！！！！！！！！！！

dby12 · 发表于 2007-1-4 14:18:24

效率13%？驻波至少3以上......功率和效率好可能是补偿过大，13％的效率损失也有10dB了。[em07]有可能是测试驻波时没有外壳，而测试效率时有外壳不同。

zc_lei · 发表于 2007-1-4 15:31:00

十分感谢楼上的老兄，不过我用的都是同一个外壳阿！

ykx616 · 发表于 2007-1-5 08:32:20

也许主板上有问题,主板长\宽多少?

DREAM-LEE · 发表于 2007-1-5 16:37:28

不太明白楼主的意思,功率很好怎么会效率不好呢?不解[em13]

zc_lei · 发表于 2007-1-6 10:42:01

功率好效率不一定好了，还要看毁损怎么样，功率好回损大，那效率肯定是不行的。

xxgoodbaby · 发表于 2007-1-7 10:08:58

不知道你是怎么测效率的,也不知道你说的功率很好指的是什么?EIRP?

zc_lei · 发表于 2007-1-7 17:09:54

无源测试时的效率，点测功率

robust · 发表于 2007-1-8 09:26:24

功率和灵敏度好就是好天线拉!!~~~[em09]

兔大师彬涛 · 发表于 2007-1-8 10:00:32

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zc_lei</I>在2007-1-6 10:42:01的发言：</B>
功率好效率不一定好了，还要看毁损怎么样，功率好回损大，那效率肯定是不行的。</DIV>

RL大，驻波比应该好不了哪去吧？

sunny_zhang · 发表于 2007-1-8 10:49:09

不懂，也不知道怎么回答，新手一个，只能在一边观望

Allen · 发表于 2007-1-8 13:08:16

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zc_lei</I>在2007-1-4 13:57:17的发言：</B>
我做过一款天线，驻波、功率和灵敏度都很好，可效率只有13%，不知道这是怎么做才能把效率搞上去，希望大家多多指点！！！！！！！！！！！！</DIV>

你所指的效率应该是无源测试Passive状态下的3D_GAIN,该性能很好说明你天线本身是没有问题,当你在Active状态即有源测试时的TRP及效率不好,我想有以下几种方法你可以去尝试一下:
1.调试匹配,通过改变天线在smith char圆图中象限的位置来找到与PA最佳匹配的工作区域
(需要去试,调四个不同的象限)
2,找一下周围的元件是否有对天线有很大影响,及天线周边的环境
3,同客户确认PA是否有问题,更换PA看看,(不同厂家PA是有很大差异的)
以上第一种方式应该是最有效的

zc_lei · 发表于 2007-1-8 18:23:48

是被动时的效率

mwa · 发表于 2007-1-8 21:23:26

被动时的效率应该没什么关系把
做的好也就30%把
小弟不是很懂呀
不过楼上兄弟说
.调试匹配,通过改变天线在smith char圆图中象限的位置来找到与PA最佳匹配的工作区域
应该没错

mwa · 发表于 2007-1-8 21:27:15

哦
换种材料试试
不知道你用的是什么材料

ruandaa · 发表于 2007-1-9 09:55:28

效率这么差TRP不可能很好！我不知道你所谓的点测功率是在什么样的条件下测的，但效率测试没问题的话，你测的功率肯定是没有反映真实面貌的。驻波好的话，我个人认为匹配是不是还可以，个人倾向于是不是要分析一下后壳的材质问题，以及天线周边的环境问题。另外，灵敏度又是怎么测的呢？TIS?

dogadash · 发表于 2007-1-9 14:44:30

你机身功率是多少
天线功率是多少

zc_lei · 发表于 2007-1-10 13:40:03

机身功率31.2,31.5,32.3
天线功率30.7,31.7,31.0

dby12 · 发表于 2007-1-11 17:05:55

补偿过大，校准系统！以你的天线功率来看，效率50％以上。

tianyaming · 发表于 2007-1-11 23:12:43

不知道效率是怎么测的？我们公司听说以前测过，好像还需要计算的，挺麻烦的，现在都是看灵敏度和功率的，效率看的比较少，我问过其他人，他们说现在他们天线的效率大部分是估出来的，在正常的补偿下，３０以上的功率，效率应该３０％以上的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 天线效率