找回密码
 注册
搜索
查看: 1291|回复: 7

[讨论] 做过微带线滤波器的请进

[复制链接]
发表于 2006-12-11 09:01:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位前辈,小弟最近想学习下微带滤波器的一些东西,想问几个问题。
1。一般计算微带滤波器的参数是根据那些理论计算的?(ansoft designer?or  ads?)
2。仿真常用哪个软件仿真?也就是说哪个比较和实际准确些?(就象HFSS一样,和实际比较相准确)
3。在仿真完成后,要制板时,从理论值到实际值有什么变换吗?比如说仿真线宽100MIL,而实际制板的线宽多少MIL呢?
4。在设计的时候,怎么留那些调试的点呢?也就是说调试的一般方法大概是什么呢?
  在此先谢过各位!有资料的就麻烦上传些,我高价求。如果心肠好,麻烦请发送我邮箱:delyvox@163.com
发表于 2006-12-11 12:44:10 | 显示全部楼层
ADS2000 's help document, specified your problem in very details..Pls check with it!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-13 20:01:57 | 显示全部楼层
1.講句坦白話,濾波器的理論比放大器還難,
2.microwave office 挺準的 我做過7.7G&10.5G和Simulation 的指標很接近
3.我個人的做法是;假設做7G的濾波器我就會Simulation 6980/7000/7020MHz  3種頻率然後用
   雕刻機去刻版子,抓一下實際的誤差值,然後在simulation,在送pcb板廠
4.基本上我做的濾波器都不需要調,在說如果濾波器還需要調的話,那是很麻煩的一個問題
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-14 14:04:40 | 显示全部楼层
楼上的兄弟说得很好,小弟也研究过一段微带发夹滤波器,不过没做过具体产品,所以没有发言权,呵呵
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-14 16:19:16 | 显示全部楼层
晕倒,你做过放大器啊?说滤波器比放大器难调......
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-14 16:20:52 | 显示全部楼层
设计滤波器的两种方法:
一种称为镜象参数法。它以滤波网络的内在特性为根据。是人们一向用来设计滤波器的老办法。这种方法的特点是: 根据滤波网络的具体电路, 用分析的方法推算出变换器损耗的特性。

另一种方法从插入损耗入手, 它是近年来应用的很多的设计方法。这种方法的特点是: 根据所提出的技术要求, 决定插入损耗Li(在R2=R1时也就是娈换器损耗LA)与频率ω的函数关系, 然后根据这个函数关系, 应用网络理论综合出具体的电路结构。

微带滤波器的设计用AWR2006。Ansoft designer v2 ,ADS2006等电磁仿真软件都能很好设计。
设计样品基本和软件仿真的指标应该接近,并且一次完成。

如果调试线宽W和S的精度,手工雕刻无法完成。即使能够完成,其他指标也变了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-14 19:01:34 | 显示全部楼层
我做過1.4G/2.2G/2.4G/5.8G/7G/10.5G/24G的收發機 你說我做過放大器沒
濾波器的難 就是難在不能調 要一次到位
真是暈倒.................................
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-15 09:19:29 | 显示全部楼层
我是新手,遇到了楼主的同样的问题
现在我需要做一个螺旋电感 椭圆滤波器,但不知道如何用ADS仿真,各位能否指点一下
小妹,谢过了!!!
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-19 04:16 , Processed in 0.149011 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表