找回密码
 注册
搜索
查看: 795|回复: 6

[讨论] 衰减器

[复制链接]
发表于 2006-12-8 20:02:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
我有一20db的衰减器,用网络分析仪校准的话,结果是很准的。可是用功率计的就要偏大.0.2多,请问这是什么原因??还有就是我们在测试时(用到功率计),补偿应是多少??多谢先!!
发表于 2006-12-11 08:49:25 | 显示全部楼层
网络分析仪、功率计的频率一样吗?
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-11 18:32:42 | 显示全部楼层
版主:是一样的啊。我们测试的频率比较多,对应的各个频点就是要相差0。1—0。2左右,不知道是什么原因??而且有时候是可以的,多半就是不行。。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-12 09:06:44 | 显示全部楼层
还是不太明白
RFCable、衰减器等的衰减是和频率有关系的,一根RFCable在GSM900的880~960MHz范围内峰峰值能相差0.3db,如果cable不好的话更大
衰减器相对来说好一些,但也会有区别的。功率级的功率探头也有这个问题。
既然你用功率计,那应该也用到信号源,信号源也有这个问题。
信号源、功率计探头、功率计几个不确定因素累加,误差应该大一点,单独用网络分析仪误差应该少一点,这是理论上的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-12 13:57:01 | 显示全部楼层
感觉最好还是用一种方法,网络分析仪的相对应该是准确一些,还是建议用网络分析仪,用相同的cable和连接头,这样可以好一些
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-13 15:16:22 | 显示全部楼层
物理规律:误差是不可避免的。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-17 10:38:01 | 显示全部楼层
我们没有用RF CABLE,信号发生器的LOSS已经算进去了,已确认过设备是没有问题的,难道这是系统不稳定??可是我们用相同的架设,相同的手机,相同的LOSS,测出的结果和以前测出的结果是一样...只有0.02左右的误差,.....
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-15 04:20 , Processed in 0.046295 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表