找回密码
 注册
搜索
查看: 29593|回复: 125

[讨论] 我对射频设计的一点看法,仅供参考

[复制链接]
发表于 2006-12-7 21:06:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
射频其实在几年以前远没有现在那么风光,但自从中国手机用户成爆炸性增长以后,原本很没落的射频突然热了起来,借着通信产业的东风,射频工程师也开始吃香,当然我们看到最近无论大学开专业,还是考研,通信工程无疑抢尽风头,就连前几年红的发紫的计算机专业也甘拜下风,一时间好象中国多么需要通信工程师啊的呼声到处都是,有的媒体甚至说3G时代中国需要几十万通信人才,其实冷静的思考一下,我们会发现,中国通信是极为脆弱的,不说各种协议都在外国厂商的中,就连芯片也全是外国产品,所以要想在通信高端部分赶上国外基本是没有机会,但是射频[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
发表于 2006-12-8 11:40:53 | 显示全部楼层
??但是射频什么..........
下文呢
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-8 17:25:01 | 显示全部楼层
是啊,关键部分怎么没了[em04]
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-8 23:02:14 | 显示全部楼层
接上面继续发,上面说道了一些关于通信和射频的问题,如果仔细分析会发现,一个完整的通信系统,处于最高端的是通信协议,现在基本上完全是国外掌握之中,向下就是通信的具体实现,也就是协议有了,如何来用器件来实现,也就是射频器件和系统,我们搞射频的人也就是主要搞这方面的了,一个射频系统主要有射频集成电路,通俗的讲就是芯片,鉴于我国微电子技术远远落后于美国,所以竞争的可能性很小,所以国内大多数公司在通信协议和通信芯片方面毫无优势,国内公司大都是一些微波射频器件如滤波器,工分器等的设计与制作,还有的就是搞组装的,象一些手机公司,在国外买来芯片,和协议,就自己生产手机了,俗称贴牌生产,可以说毫无技术含量,甚至连那些制作微波器件的小公司也不如,纯粹的是组装厂而已。
上面说了一通,我的意思也就是在国内搞通信方面的基本上都是一些没有多大技术含量的,和国外没的竞争,那些通信专业毕业的学生有几个能在本行业作出一点成绩呢?大多数人去了所谓的一些公司混口饭吃,平时架架电线,开发些无聊的彩信之类的东西。
而射频则是我们还有些发挥余地的地方,一块电路设计好了,并不代表完成了,调试才真正能显示一个人的真工夫,这和数字电路最大不同的地方,数字电路设计好了,直接拿到代工厂生产就行了,而射频电路则要在设计的时候就考虑具体的布线,否则差别将会很大,所以对射频工程师的能力要求很高,也就是门槛很高,数字设计,一般高中生培训几个月基本就会设计了,而一个射频工程师则不是一年两年就能成的,不但要掌握模拟电路的知识,还要有一定的电磁场能力,所以培养一个射频工程师要比培养一个数字工程师花费成本高的多,这也是射频工程师更值钱的原因之一。
所以作射频的前途是很广阔的,各位兄弟不要灰心啊,虽然苦点,累点,但是想象光明的前程,还是值得的。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-8 23:04:21 | 显示全部楼层
文笔一般,自己先顶[em03][em04][em09][em10][em13]
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-8 23:04:54 | 显示全部楼层
再顶[em03][em04][em05]
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-8 23:05:15 | 显示全部楼层
[/COLOR][em01][em02]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-8 23:19:14 | 显示全部楼层
嗯,反正多培养点人才没什么不好,刚开始咱们做不了高端的,先做好低端也行。有了基础,才可能有后面的发展。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-9 10:05:40 | 显示全部楼层
更像门手艺,而不像科学,哈哈.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-9 10:33:16 | 显示全部楼层
搞射频的基本都是“刀客”——做RF调试的人,很少有没有用过手术刀、锉刀和剪刀的;

搞射频的基本都是“杂食动物”——从数字/模拟电路、信号系统到传输线、场分析,从计算机、控制、机械制图到材料(介质和金属)、工艺、结构安装,什么都要懂一些;

搞射频的基本都有很强的心理承受能力——总是要面对莫名其妙的现象,行内高手都是从无比郁闷中炼就的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-9 14:15:53 | 显示全部楼层
说得很有道理,难怪我总是很郁闷,而且常常郁闷一两个月,看来还需要多多锻炼,还有哦我是个姐妹[em04]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-10 09:20:29 | 显示全部楼层
女的做这行很少的,佩服啊
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-10 13:49:45 | 显示全部楼层
说的有道理,顶一把。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-10 15:24:21 | 显示全部楼层
[em08]
收到!
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-10 21:00:57 | 显示全部楼层
看到各位兄弟能够热情顶贴,很是高兴,也希望中国的射频行业像大家的热情一样蒸蒸日上,我感觉要成为一个有竞争力的射频工程师,首先要看清射频行业以后的发展方向,才能选好努力的道路。
自我感觉未来的射频终端将会向小型化和大型化两个方向发展,大型化主要在高功率雷达和航天有用处,和我们关系不太大。小型化主要针对消费电子行业,比如手机和移动PDA甚至无线笔记本等方面,所以以后射频集成电路将是主要的实现途径,将滤波器,工分器,放大器等集成到一个芯片里,不但可以降低产品的体积,而且能提高质量,而随着射频理论和设计工具的迅速发展,以后的射频电路的设计会不会发展成今天的低频模拟电路甚至数字电路的设计那么容易呢?设计师可以不去考虑具体的一些实现细节,而是象画图一样给出整个系统的框图,就可以由制造工厂去生产了。我想如果真能到了那一天,那也说明射频这个行业已经非常成熟了,我们这些工程师恐怕也都没有用武之地了。不过要真到那一天,也是整个行业的幸事。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-10 21:21:33 | 显示全部楼层
补充一下,我认为现在一个合格的射频工程师应该掌握的技术和理论,当然每个人做的方向不一样,我只讲一下宽泛的情况。纯属个人言论,有不对的请批评。
理论方面:因为微波和射频现在已经很接近了,有时你都不知道自己做的到底是微波多点还是射频多点,所以掌握一定的微波知识是很重要的,至少你看问题时的深度就和别人不一样,能看到本质。像《微波技术原理》《微波工程》之类的书还是多看一点好。但也没必要完全啃明白,只要知道个原理就OK了,毕竟工程和理论相差很大的。另外《模拟电子技术》《射频电路设计》等书是必不可少的。
软件方面:至少会ADS,HFSS等常用的电磁仿真软件。
最后看看一些电磁兼容的知识对调试电路版很有帮助。
上面只是泛泛的至少应该掌握的知识,至于具体的方向则要学的东西更多了
[em08][em07]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-11 00:16:57 | 显示全部楼层
毛主席说过:没有调查就没有发言权。这位老弟要反省一下。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-11 11:55:52 | 显示全部楼层
我觉得说得很好啊,现在俺还是学生,也想过射频这个行业将来到底能发展到什么样子,现在学学感觉很难,起码比那些学ad hoc,wimax啊之类的同学累多了。

还有也搞不清射频和微波到底能差多少,所以现在在努力啃微波的书,难啊,电磁场与电磁波向来是本科的噩梦,现在又要重头学起,不过我的同学安慰过我说,你学的东西别人可不是随便能搞懂的,这个就是价值,所以,加油吧,兄弟们,把咱们的射频搞红火!![em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-11 14:03:30 | 显示全部楼层
自己安慰自己
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-12 10:40:18 | 显示全部楼层
[em02]做那行喜欢那行。我顶。。。。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-20 16:23 , Processed in 0.049292 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表