大家来讨论一下射频工程师的前途吧

jacky810926 · 发表于 2006-1-10 09:48:00

哈哈
应该还可以养活一代人吧

river123 · 发表于 2006-1-10 18:21:00

呵呵,同意楼上观点,至少我们这代人不会在这行上被淘汰!!~~

liuht · 发表于 2006-1-11 13:15:00

<DIV class=quote>以下是引用river123在2006-1-10 18:21:31的发言：

呵呵,同意楼上观点,至少我们这代人不会在这行上被淘汰!!~~</DIV>

你的观点和十年前那些单片机大牛的一样
[em11][em10]

johnvi · 发表于 2006-1-12 17:53:00

大家不要这么悲观,技术不是这个技术取代那个技术,而是相互促进的.通信的发展历程还不是数字模拟数字模拟数字,起初是一个取代一个,发展到现在,两个还是相辅相成的.就如楼上所说,知识只有在不断地更新过程中,工程师是在不断地知识积累和实践中锻炼出来的.要有耐心

Alivin · 发表于 2006-1-13 02:33:00

呵呵，请大家相信AD的速度是不可能和射频器件相比的，同时AD的信噪比是很低地，同时AD的动态对射频前端来说是永远不够地（AD的速度、AD的位宽&他的功耗永远都是矛盾的）so...呵呵

robin2871 · 发表于 2006-1-13 15:33:00

我刚接触RF这块,以前是做高速数字电路,两者之间的应用是很有前途的.

hxf2515 · 发表于 2006-1-13 15:49:00

我学自动化的,搞单片机,生平最怕两"高"---高频和高数,所以很佩服你们高射频的,多学习!

xpan · 发表于 2006-1-13 21:38:00

动动脑筋想想，我们生活的世界都是模拟的信号，模拟，射频会没有用武之地，你不觉的可笑[em10]

HOPE_79 · 发表于 2006-1-15 20:10:00

只要有新好的地方就需要模拟电路，虽然数字电路有很多优点，但是还有很多地方是目前数字电路无法取代的。所以模拟电路还是很重要的。

fanpeng · 发表于 2006-1-17 14:14:00

相信RF不会被数字取代的，各有所长,即使能做RF的事情也不如本身的好

tiger54700 · 发表于 2006-1-19 16:48:00

我想大家比较一下就知道了：目前搞数字电路和计算机的垃圾堆里都扫的出，而搞RF和模拟电路的是少之又少。就拿我单位的情况来说许多弄数字电路和计算机的一到关键时刻就想到搞模拟电路的同志了。再打个比方我国的国球是“乒乓球”，如果家长都叫孩子学习“乒乓球”，我认为这个孩子成不了什么气候，还不如叫他去学习足球，也许这样见效才快。

backbone · 发表于 2006-1-21 14:33:00

刚来，还要和给位老大们多多学习

smartknife · 发表于 2006-1-22 00:09:00

据我所知，能完全取代模拟的技术还没出现，等它出现了，应用到实际中，再大规模应用还要时间

leetao · 发表于 2007-9-15 20:39:00

信号在自然界是以连续的形式存在的，所以在系统终端使用必须有能转换为模拟信号的器件，必须有一定模拟电路的知识。要采用数字信号首先得经过ADC，集成电路本身就是利用半导体器件特性搭起来的。所以不可能被数字和软件技术取代的。但是发展的趋势是系统功能的80%实现将被软件实现，所以未来几年软件和数字电路需求量将增大，迫于就业现状和压力，很多学硬件的人转向软件开发，导致本身匮乏的硬件人员更少，尤其对于微波技术这样实践经验非常重要的领域来说，人才就更为稀少，而且一般人短暂学个4，5年也学不出什么名堂，很容易改行，但这类人才是不可或缺的，加之空间技术的发展，坚持下去，射频工程师将是一个很有前途的职业。

rf_guru · 发表于 2007-9-22 22:22:00

<DIV class=quote>以下是引用gnaw2005在2005-11-22 11:55:00的发言：
唉，现在软件无线电已经出来了，我觉得模拟工程师的路走不远了，不知道大家什么想法和看法》。。。。。</DIV>

rf_guru · 发表于 2007-9-22 22:27:00

射频/摸拟工程师是永远不会被淘汰的, 因为这是个摸拟的世界.(This is an analog world.)
重点是射频/摸拟工程师必需不断update自己并调整自己的工作内容.
举例说, 十多年前会搞45/48MHz无绳电话便算是射频工程师, 然后要能设计800MHz摸拟蜂窝手机才能称得上是射频工程师, 之后要处理的讯息频率越来越高, 900/1800/1900MHz... 2.4GHz, 5.6GHZ,..... 现在若只会做无绳电话真的会(已)被淘汰, 但能与时代一起进步, 会做CDMA, WiFi, WiMax, UWB...的便不会.

不管数位电路怎样高度集成, 软件怎样复杂, 最终也是要人懂得处理那些告频及微波讯号的.

plthgame2 · 发表于 2007-9-24 09:16:00

不管怎么说软件无线电现在还做不到前端么
十年以后还做不做技术都是另外一回事了,怎么可以预料呢,做好眼前的事比较实际

plthgame2 · 发表于 2007-9-24 09:21:00

对了还有关于智能天线,我不明白,写写软件就能做天线??寒一个

firstrate · 发表于 2007-9-24 11:03:00

数字再好，不也要用实际的器件实现吗？模拟怎么可能会不行？
现在频率越来越高，射频为什么为不行？

france_hp · 发表于 2007-9-24 11:35:00

同意25和36楼的兄弟，当现在所谓的射频变为基带信号后（软件处理），会有新的射频信号出来，射频的开发是无止境de

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 大家来讨论一下射频工程师的前途吧

呵呵，请大家相信AD的速度是不可能和射频器件相比的，同时AD的信噪比是很低地，同时