找回密码
 注册
搜索
楼主: nemoium

[讨论] TDMA noise 如何解决

[复制链接]
发表于 2005-12-29 20:36:00 | 显示全部楼层
<P>[em02] </P><P>TDMA Noise won't increase with speech Volumn.</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-29 20:46:00 | 显示全部楼层
<P>调音量是不是其实是在调功放的增益呀?</P><P>如果是, 那TDMA噪声不也一起被放大了吗?</P><P>如果不是,那音量是通过什么控制的啊?</P>[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-30 15:43:00 | 显示全部楼层
<P>通过增大音量来降低TDD noise是不可行的,因为增大音量的同时,TDDnoise也一起增大。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-30 17:42:00 | 显示全部楼层
<P>我做过这样的试验,确实能降低,不是调增益.调大接耳机处的电容,或者是软件控制,把声音提高上去,而TDMA噪声确没有变化,再下拉.这样确实听起来不怎么明显了.</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-31 15:00:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sculyl</I>在2005-12-30 17:42:20的发言:</B>

<P>我做过这样的试验,确实能降低,不是调增益.调大接耳机处的电容,或者是软件控制,把声音提高上去,而TDMA噪声确没有变化,再下拉.这样确实听起来不怎么明显了.</P>

<P align=right><FONT color=red>+3 RD币</FONT></P></DIV>


软件其实控制的就是增益呀!
至于你所说的电容,偶不知是不是分别串联在耳机两根线上的隔直电容?
如果是,将它变大,音量不应该变啊,除非你原来的电容太小了,以至于音频都通不过去啦.

另外, 感觉你说的耳机不是我们说的receiver或speaker吧.

耳机是带长长的线的那种吗? 那长长的线就足可以引入TDMA噪声啦.

而我们的receiver或speaker上的TDMA噪声是来自芯片输出端的,即在芯片输入端就已产生,因此调音量,它也会跟着变大.

换句话说, 如果TDMA噪声是由最终的receiver或speaker引起的,调大音量可以抑制它.
而如果TDMA噪声是在芯片前就引入的,如由MIC引入的,则不可通过调大音量抑制.[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-31 16:32:00 | 显示全部楼层
<P>同意楼上的看法,我亲自调过音频,据我所用的平台,调大音量主要是通过两个参数改变的,Hardware gain和DSP gain,所说的通过软件加大增益也就是这两个参数。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-3 13:14:00 | 显示全部楼层
<P>呵呵,不好意思,确实是我的错,我说的是耳机处的,也就是戴在耳朵上的。理解错了,我做的试验是减小耳机处的,不是RECEIVER,SPEAKER 的。</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-4 19:16:00 | 显示全部楼层
<P>TDD noise..我也碰過..我的解決方法我覺得非常有效..請參考 </P><P>1 如果走線太長, receiver AMP 必須盡量靠近CPU端..可以在audio訊號受到干擾前先放大聲音訊號</P><P>2  22pF電容比33pF有效..最好是加再receiver兩端</P><P>3  receiver兩端的走線盡量靠近.上下包GND</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-5 09:03:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ikmju173</I>在2006-1-4 19:16:48的发言:</B>

<P>TDD noise..我也碰過..我的解決方法我覺得非常有效..請參考 </P>
<P>1 如果走線太長, receiver AMP 必須盡量靠近CPU端..可以在audio訊號受到干擾前先放大聲音訊號</P>
<P>2  22pF電容比33pF有效..最好是加再receiver兩端</P>
<P>3  receiver兩端的走線盡量靠近.上下包GND</P></DIV>


请问:
2、receiver兩端加电容,是指两根线上分别加电容到地吗?
3、走線盡量靠近.上下包GND, 是指指两根线在同一层走线,而其上、下两层相对位置铺地吗?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-10 10:27:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yellowtoot</I>在2006-1-5 9:03:00的发言:</B>



请问:
2、receiver兩端加电容,是指两根线上分别加电容到地吗?
3、走線盡量靠近.上下包GND, 是指指两根线在同一层走线,而其上、下两层相对位置铺地吗?</DIV>


大大...
1 兩端加電容不用到地.... 如果還是覺得有可以在各加一顆到地..電容可採用varistor..
  varistro為一種ESD元件,但有有電容的效果.其容值可選擇.因為receiver本神為外露元件,ESD防護也是必要的一個環節
2 上下包地..就是上下2層走地[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-29 13:19:00 | 显示全部楼层
<P>好呀,能分享交流,顶一下!</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-3 10:37:00 | 显示全部楼层
<P>好知识,学习中</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-4 21:15:00 | 显示全部楼层
<P>以下是我的理解,请各位指点:</P>
<P>1。TDMA Noise 的频率是217Hz,在speaker和receiver两端分别并联18-39pF的电容其实是一点用都没有。这么小的电容岂能滤出这么低的干扰?就像给为前面所说的,900MHz对应33pF,1800MHz对应18pF,所以各位应该有点联想到这么小的电容其实只是对900,1800的干扰有作用,根本不是用来处理217Hz的noise,想想各位的基础知识越来越倒退了。这些小电容对900,1800MHz的共模干扰有用而已。</P>
<P>2。其次我们在出现TDMA noise的手机中会有这样的现象,调大receiver或者speaker的输出音量,相应的TDMA noise的音量也会明显的增加,如果是在走线上产生的TDMA noise,又会随这个改变。所以出现TDMA noise以后,在与receiver和speaker以前的走线怎么处理都是白费功夫。这点相信做过调试的兄弟门也有同感。</P>
<P>3。出现TDMA noise以后一般会从这几个方面着手处理:</P>
<P>  A:电源,就是与audio有关的IC电源一定要处理好,条件好,可以隔离模拟和数字电源,比如ferrite bead,还有就是重要的各种滤波电容都要尽量靠近IC短。还有就是这些电源线要足够粗(要多粗,就不说了,不太清楚),要远离干扰原和保护好。</P>
<P>  B:地:同样,有条件可以隔离模拟和数字地,模拟一般要求单点接地。</P>
<P>  C:MIC端同样重要,所以mic的输入线切忌不能马虎哦。</P>
<P>不过一句话,就是要认真处理audio输出源的电源、地和输入。而不是在后端再来处理。原理图的设计和PCB走线在输出源端才能完全的体现出来起重要性。</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-6 21:52:00 | 显示全部楼层
<P>理论上,无论你怎样设计小心(pcb layout 与滤波电容),可以肯定的是在音频信号线上都有217Hz的noise信号,一般做的比较好的幅度小于50mV。</P><P>个人建议除了PCB与滤波电容电感外,整机的通话电流大小将严重影响这个noise的大小。现在有很多业内人士之所以总提到滤900MHz与1800MHz,主要是在天线发射时,如果匹配不是很好,将产生很大的瞬间电流。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-7 23:18:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sculyl</I>在2005-12-28 11:35:00的发言:</B>

<P>我们的做法是放大声音,加下拉电阻.这样声音够大,噪音变小.呵呵.</P>

<P align=right><FONT color=red>+3 RD币</FONT></P></DIV>


请问加下拉是不是在receiver线上加电阻到地?这样有好处么?对声音有影响吗?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-7 23:21:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hust2000ljs</I>在2005-12-30 15:43:00的发言:</B>

<P>通过增大音量来降低TDD noise是不可行的,因为增大音量的同时,TDDnoise也一起增大。</P>

<P align=right><FONT color=red>+3 RD币</FONT></P></DIV>


通过实际测试证明,在调大CPU内部的增益时,receiver音量会增大,但TDD NOISE一点影响都没有,不会增大。这是因为TDD NOISE是在CPU输出端之后引入的,所以增大CPU内部增益不会增大TDD Noise。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-13 00:10:00 | 显示全部楼层
可以试一下900MHZ用56P,1800MHz用15P[em07]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-14 10:33:00 | 显示全部楼层
tdd noise要根本解决还是需要在layout 阶段好好优化.如果定板后要改善,有以后方法
1.对于receiver,要在ABB输出端加滤波电容,对于MIC,要在MIC端加滤破电容.(设计之初记得要留这些电容的位置),一个原则:从源头滤除
2.加派型滤波电路
3,电容的选择,要看一下noise的载波到底是900M还是1800M或者是两者兼有.33P不一定谐振点就是900M,各个厂家同样容值电容的谐振频率不一定一样,所以选择电容一定要看电容的SPEC,不管多大容值,谐振频率对就行了

一点见解,请参考,谢谢![br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-17 12:10:00 | 显示全部楼层
我这样的帖子都不加分,打击俺的积极性
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-25 18:15:00 | 显示全部楼层
我们资深的RF工程师说过两句很简单但很有启发的话:
1)只要不经过PN结就不会产生NOISE.
2)原理设计正确,剩下的主要在LAYOUT解决.[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-12-22 22:03 , Processed in 0.066229 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表