烧SPEAKER，怎么办？

7667

功率过大了哈
为了让喇叭的声音足够大，有的设计者采取加大功率的做法，这是很冒险的
超功率一旦出了问题，对SPEAKER供应商是很不利的

pindolphin

可以计算一下TPA2010的放大倍数是多少，用示波器测量一下功放出来的波形是否严重失真。如果失真很严重，表示信号的直流分量很多，直流分量在喇叭线圈是纯能量消耗，很容易导致喇叭发热。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

ahningz

如果歌曲失真严重,放出的因源类似方波的话,对喇叭的损坏比较大.以前也有遇到过,最好是测一下从手机喇叭两端出来的波形.[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

doubaobao

2010输入端的RC高通滤波电路的fc建议重点关注一下，该值如果较低的话，SPK较容易被低频成分烧掉，请问目前您的设计中D类功放前端的fc是多少？[em07][em08]

huangliming

你可以用1mH的电感以及1uF的电容做二阶滤波电路，并接在SPEAKER两端，然后用示波器去看电感后面的波形，这样就可以滤掉D类功放输出时的250k调制波。其实最简单的验证SPEAKER功率的方法就是用COOLEDIT做一个1kHz的正弦文件然后用手机输出，再测量加在SPEAKER两端的正弦电压的有效之，使得功放输出功率在800mW，这样做老化对于SPEAKER来说可能更准确些。[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

Lighting

还是有办法解决的，我的一个客户，扬声器作了一个风冷设备，可以大幅度的提高扬声器的承载功率，那个声音叫一个响啊，震耳欲聋说不上，“振聋发聩”达到了。

另外一个客户计划在手机上做一个循环水冷，据说供应商原来是给宝马做水冷的，捎带着给CPU降降温，这样速度更快。他们的目标是把16mm 的扬声器从做300mW做到2.5W，跟IC形成完全匹配。这样再闹的大街上也不会漏接电话了，远远的半个街区远都能听到铃声，我佩服的五体投地，无地自容...[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

gorunaway

我塞！楼上的太niu叉了，那样做的话就喇叭就真的能“哐～哐～”的响了

鱼缸

楼上的，高诉你更牛的降温。

听朋友说，要和XXX大学合作，设计一种适当的植物，养在手机里，叶子贴紧speaker，有强大的吸热能力和生命力。手机底部有小孔，根部在里面，周围在一定高度要做成防水的。办公桌上放个有一层水的漂亮杯子，每天把手机放个两三小时就行了。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

penghong_110

其实除了散热还有膜片耐疲劳性，
如果仅仅散热是不够做大功率的，如果你散热足够好，但是线径太细，音频信号能通过会有问题吗！
如果振幅过大，会不会膜片振破呢？

鱼缸

这个绝对是关键，所以在振幅不准许的情况下，单纯做大承载功率是没有意义的。
做大承载功率，要靠：

1）振膜比较紧，增加电压也不打底，这样对音质就有影响。
2）比较大的振幅空间，但喇叭不能做很薄。

所以除了喇叭本身的改进，音频工程师要从电路上做喇叭的保护工作。

[em14]

superfan

你们讨论太牛了，把散热都给考虑进去了，又增加了不少见识~
不过现在我们已经用扫频仪最大功率1W老化扬声器24小时都没有问题
所以证明扬声器的质量是没有问题的
现在我们在考虑功放出来的低频直流分量过大，造成功放出来的功率过大，以致把扬声器烧坏[em01]

hanks

查查直流分量吧，PA输入加隔直了吗?

xiaoshutong

怎么测量都不知道，你们公司可以倒闭了！

liangshuqi

有哪位大虾有用cooledit编好的1K正弦波信号，能否发到我的邮箱shuqiliang@126.com,谢谢！

rjd315

不知道楼主superfan的问题解决的怎么样了?我也是用的2010,喇叭为8欧姆,1w的,碰到同样的问题.楼主有没有经验可以共享吗,我的联系方式是qq:4987991 msn:rongjidong@hotmail.com,非常谢谢!

rjd315

不知道楼主superfan的问题解决的怎么样了?我也是用的2010,喇叭为8欧姆,1w的,碰到同样的问题.楼主有没有经验可以共享吗,我的联系方式是qq:4987991 msn:rongjidong@hotmail.com,非常谢谢!