大家研究下搞微波射频的该不该读博呢？！

sharklord

搞微波射频的该不该读博呢？！请大家谈下自己的看法吧

bertrand

做ic读博还可以

vlivli

如果还年轻的话，可以考虑。

lui1978

除非出国读博，否则不要掉进这个泥潭。千万不要相信那些所谓“导师”的甜言蜜语，否则到头来后悔的还是你自己。射频微波是要靠老师傅手把手带、自己不停动手去做才能成功的，没有10年8年积累，根本没有资格当导师。可是，现在的所谓“导师”很多都是连矢网都不会用、手术刀都没有摸过的书呆子，哪里能有这个资格？？
当然也不是排斥纯理论，但是缺乏实验支撑、属于完全空想的“理论”，可以说一定不是什么好理论，更莫谈其用途大小和水平高低。

反正就是一句话：不要轻易受骗上当！
[em08]

lui1978

要是选择读博士，这几个方向可能出论文会比较容易（仅仅是工程方面的，不含计算电磁学）：
1 EBG和PBG结构、左手材料和特殊材料及其应用（已经热了多年了）；
2 微带天线（前几年好象还行，现在也比较难了）；
3 微机械加工技术；
4 MMIC；
5 THz技术（估计很可能会跟80年代中期搞毫米波时那样的一窝蜂上）

总之越是工艺要求高的，越是前沿、文章也越好发表。想早点毕业，无论国内外，只有凑够paper才行。因此，搞传统的微波电路、天馈或者计算电磁学（算法），几乎都没有多少油水可榨了。

[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

sharklord

可是小弟现在最迷惑的是该不该读,或者该直接去上班积累经验,其中之利弊实在难以取舍呀.......

lui1978

如果是国内的，特别是什么硕博连读、提前攻博，最好不要读，上当的概率大于90%，这些东西都是骗骗不懂世故的年轻应届生，到头来5年青春白白浪费，很多人都因此而悔恨不已；

想想看：一个未婚的年轻人，要是选择了一个没有充足的项目和良好的硬件平台（没法提高自身水平）的实验室，待遇又差（低于3k/月，吃、喝、住、成家怎么说？？），你身边出来工作的熟人个个都收入过10万/年，你会不会难受（心理不平衡）？再说，你又想毕业后不在高校里面混、想出来公司打拼的，那你说浪费几年青春又不能学到本事，究竟有什么必要呢？？？？

如果你已经有一定的经济基础、或已有家室、生活稳定富足又很想深造，加之你的老板能保证你3年内毕业、待遇不错而且有充足的高水平项目让你锻炼——特别是未来老板位高权重（比如院士之类）、而你又想毕业后留在高校、研究所里面拿个职称混饭吃的，那就读吧。

所谓“大树底下好乘凉”就是这个意思。

[此贴子已经被作者于2006-11-14 17:56:00编辑过]

lui1978

最后无非一句话：经济条件决定一切，如果你的经济条件允许，可以读博；但是，如果你仅仅想日后拿到高收入、过上好生活，那么直接工作的选择更为有利，实际工作中经验的积累多么宝贵啊——除非你很想奉献自己的青春给科研事业（换来的是多年甚至一辈子的贫困清苦）。所以，想靠“读博”来改变命运，其实就是一种真正的赌博，赌注就是你无价的青春和光阴，输家的后果往往是把自己的前程断送、自己辛苦所得的成果最后却成就了别人，最好还是三思而后行！！

退一步说，博士水平不一定就很高，相反，博士的知识面很窄，思考问题往往会欠缺全面，很多时候甚至会不如生产线上的工人能解决问题。

当然，我不是说博士就一无是处，优秀的博士专才还是很多的，但这些最优秀的人往往都是默默无闻的，你要成为这样的人，必须要耐得住寂寞和清贫。

但是必须承认的是：中国现有体制培养出来的很多博士，确实广泛存在眼高手低的问题——说白了，就是有一种高高在上的优越心态、放不下高级知识分子的架子，也就很难融合到研究（研发）团队中间来，结果是永远无法成为一个有头脑的杰出工程师，也没有办法成为优秀的科学家，到头来只能在高校里面造造垃圾论文、混混职称。这是跟中国的大环境以及传统文化有关的，也就不多说了。

[此贴子已经被作者于2006-11-14 17:49:08编辑过]

lui1978

我敢保证：要是你选择了工作，3年后你一定会觉得我的这些话绝对不是空穴来风。

lui1978

既然说到读博，就顺便说说paper和能力的事情。现在国内EE专业也跟上国际形势了，能在读博期间发表IEEE/IEE学报论文（甚至更高档次的）的人并不在少数，能在一般国际刊物上混SCI论文数量的人更加是多不胜数，其中比较突出的两个微波方面的普通杂志都是美籍华人开的，比如Microwave and optical technology letters（IF=0.46，主编是Texas A&amp;M Univ.的大牛人Kai Chang）和Journal of Electromagnetic wave Application(IF&lt;0.3，主编是MIT大名鼎鼎的J.A.Kong，不错，正是孔金瓯，J.A.斯特莱顿的高徒)。基本上华人的稿件就很少有被拒绝的。负责任的说，这两本杂志绝对比国内的《微波学报》容易发表。大家不妨去看看多少国内EE专业的所谓“大牛人”，很多都是靠在这两本杂志上一灌成名、早就其一代“SCI高产作家”之称号的。当然绝对不否认这两个杂志上面仍然有不少有价值的论文和成果，审稿流程也是遵循欧美式的客观严谨。
退一步又从另一个角度看，也许是老天可怜作为弱势群体的中国博士生们，让学术界的华人老大们给他们开了这么两个杂志，真解决了不少人的毕业问题，从保护弱势群体利益方面而言，这两个杂志确实贡献很大（夸张一点说就是功德无量），受其恩惠的EE博士生也着实不少。要知道，没有他们和这两个杂志，中国的SCI尺子和科研成果评价体系，确实是让弱势群体无奈啊！


不妨再仔细考察一下IEEE会刊上的论文，bull shit paper也并不在少数。甚至有人偏激的说：有中国人的地方，论文就烂。因此，哪怕是发表了号称“权威学术刊物”的IEEE论文，也不能说明人的能力高低，充其量只能说明你的运气不错、刚好照顾到审稿人的胃口了而已！事实上，很多论文做的不错的人，实际能力并不怎样，基础更加是一塌糊涂。而不少论文写的不怎样的人，做实际东西却是一把好手——企业往往青睐这样的人而舍弃前者。

因此，关键还是要把握好自己的定位，踏实打好基础就足够了——不管读博与否——过分片面追求所谓的论文和博士头衔的虚名，换来的终究只是时光的无情流逝、他人的耻笑和自身的无能。

[此贴子已经被作者于2006-11-14 18:05:16编辑过]

fuz

说的很在理！如果真的想成为一个技术上的专才，那么读博不但要找个好的环境，还要守得住清贫和外面花花世界的诱惑。如果想通过读博来换取生活质量的飞跃，那么要三思！总之任何的成绩都要靠自己的努力才能取得！不是靠一两张纸就可以搞定！

RFrequency

看来大家都是比较反对的. 不过以我的看法, 读博如果找得到自己的定位, 真正知道自己的兴趣, 并且想在这个兴趣方向发展, 那么读博是可以把基础底子打得很牢的. 博士毕业想去工业界, 也可以放胆去做, 只要基础扎实, 兴趣浓厚, 经验自然可以慢慢累计起来的.

lui1978

吃饭归来，再乱弹几句。

其实并非是绝对的反对，只是说，大家要看清楚当前国内学术界和就业形势，权衡利弊。希望大家的利益不受损害，直接说，就是少走一些弯路而已。

兴趣当然是最要紧的，很对。但是，把兴趣作为职业（或者反之），在欧美可能还行得通，在国内恐怕阻力就相当大了。相信大家可能在不少论坛上看到，很多人有这个想法：30岁以后要在国内混，就要摒弃做核心技术的想法，否则就是幼稚病——这也许是一个非常符合国情的生存法则、也是大多数包括本人在内也认同的讲法，但同时也是中国的悲哀——一个容不下理想、想象力和兴趣的国度，人人都争着做管理者（也就是当官了）而忽视技术和基础工业的建设，这样浮躁的国家还谈什么创新和自主知识产权、谈什么复兴强大呢？？

于是，在这么一个在体制逐步完善、尚未摆脱浮躁期的国度里面，个人要求得生存、甚至较好的生活质量，相信绝大多数人都会选择妥协——当然不是没有人抗争。但是，要改变整个国家浮躁的风气，ZF的努力尚且都未见成效（相信core们也是心急和担忧的，其程度可能还甚于我们黔首百姓），那就更别说个人了。

因此，选择在国内读博，除非是很幸运，否则一般而言都是无法实现自己理想的。当然，若干代人的努力可能会改变这个情况，但至少目前，效果还是没有看到——至少一点也不显著。

fuz

浮躁！！！确实是这样！
现在刚毕业的大学生问得最多的一句话就是“我做这个东西有没有前途（钱途）啊？”

wefyx

看了楼上的高人们的意见，我也说两句。
现在整个大学里面就是这样，评价一个人的能力，就是从论文和拉项目的多少来评价，可以说，是笑贫不笑娼的翻版。整个社会的无序和日益严重的两极分化和人与人之间的冷漠，都让人浮躁和不安，因为，谁也不知道明天会怎样。   所以，也不能说是刚毕业的大学生浮躁，一个行业，如果没有钱途，你让他们如何来应对日益高涨的房价和物价？如何还得起上大学所支出的高额费用？现在和以前已经不一样了，知识有时候并不能改变命运！[em03][em03]

fuz

我觉得刚到社会还是不要仅仅看钱，扎实的学要本领，不管是专业知识还是管理能力，都是要靠自己努力的，扎扎实实从基础做起。想一出社会就能拿个高薪毕竟不是很现实。现在的企业也很现实了，你能给他创造价值才愿意给你高薪，不像以前看证书看学历。

lui1978

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>fuz</I>在2006-11-15 11:04:17的发言：</B>
我觉得刚到社会还是不要仅仅看钱，扎实的学要本领，不管是专业知识还是管理能力，都是要靠自己努力的，扎扎实实从基础做起。想一出社会就能拿个高薪毕竟不是很现实。现在的企业也很现实了，你能给他创造价值才愿意给你高薪，不像以前看证书看学历。</DIV>



一点不错，想想看：在国内高校这种急功近利、片面强调论文数量、盲目鼓吹“创新”（连别人的东西都没消化好就瞎蒙乱搞，能出什么“新”东西？）的大环境下，你能指望在这种环境里面学到什么本事呢？
以射频为例，大家都知道动手做事最重要，有时经验比纯理论更为宝贵。但是，假设你的“导师”是个连矢网都不知为何物、手术刀片都不会装、基本原理和公式推导都错漏百出、只会夸夸其谈而全然不知最新研究方向的人，你还能指望从他身上学到什么本事？恐怕只能学到吹牛、说谎和务虚的本事——当然，不否认在中国这种环境下、“忽悠”也是一种本事，但是，只学会忽悠而没有一点真才实学，恐怕不是大多数年轻人选择读博士的初衷吧！
[em08]

genius1978

看了这么多大家的发言,本人真的很汗,我是目前在校的硕士生,本来还是打算要考研的.我的专业是通信,但我的导师原来的专业是微波,目前还有几个新型材料的天线以及微带电路的项目,我也正在搞这些项目,但是这些跟我的上的专业课没有任何关系,所有的微波方面的东西都是自学的,自己担心能不能毕业后找到微波方面的工作,因为单位是要看你在校的课程的.所以想读博.看了大家的发言真的很矛盾!

RFrequency

建议出国读博士.

lui1978

出国读博士也是一个选择，有全额奖学金的当然最好。

而且一般不能找太有名的老板（这点无论国内外都一样），名气大的人往往已经不再亲自去做实际工作，而只会拉很多活回来让你给他做，你写的论文都得让这个老大挂通信作者，要不然……哼哼，成果都成你的了，难道你想造反啊？？这种大老板或者还让你帮他没日没夜的写project来骗funding，这点在整个国际学术界几乎都是潜规则。

据国外的同学和早年出过国的老师介绍说，最好找一个相对年轻、目前又在科研一线上打拼的年轻导师（国外的讲师，只要有项目都能带博士生的），当然你不能指望他能给你开很高的奖学金了（一年有15－18k美元就不错了），但是要是他没有项目，可能还会放你去公司实习（跟国内也是一样的），那样钱也照样赚。国外最大的优势在于人际关系简单、设备也先进一些，其他的也跟国内差不多，同样有很菜、很黑的老板。

反正一句话：到哪里读博，都是很苦很累的，绝对不是那么轻松风光的。曾经有人跟我这么说过：只要是学生，就得屈辱的活着。有过读研经历的人，大多数恐怕都这么认为。
[em08]