找回密码
 注册
搜索
查看: 3141|回复: 34

[讨论] 判断一家厂商SENSOR的技术是否领先,一般从那几个方面看?

[复制链接]
发表于 2006-11-9 08:07:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
判断一家厂商SENSOR的技术是否领先,一般从那几个方面看?
发表于 2006-11-9 08:51:56 | 显示全部楼层
sensitivity response speed[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-25 16:23:53 | 显示全部楼层
这一个方面应该不够吧
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-25 23:43:57 | 显示全部楼层
LZ,晕哦,2楼的说得是三个方面!!
sensitivity
response
speed[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-1 09:57:10 | 显示全部楼层
那是E文水平不够,需要大力学习啊;
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-3 11:28:47 | 显示全部楼层
1 从直观的角度来说,看它做成后的模组能弄到多小,越小越牛b。
2 动态范围 越大越牛b
3 最大分辨率下输出的frame rate,越大越牛b
4 色彩还原程度 还原的越好的越牛b
5 信噪比 越大越牛b
......
排名不分先后[em07][br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-6 10:33:11 | 显示全部楼层
chief ray angle 越大越NB
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-6 20:16:00 | 显示全部楼层
出货量越大越NB
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 14:50:13 | 显示全部楼层
如果我手头有一款Sensor那我应该去那可以测以上的这些项目,在这方面有单独的检测机构吗?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-11 10:53:44 | 显示全部楼层
我只是菜鸟
但是在实验室测过,Sensitivity,Dynamic Range,SNR

一般还有一个指标也很重要的
Optical Crosstalk
[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-14 12:01:10 | 显示全部楼层
[em01][em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-16 16:21:14 | 显示全部楼层
To:六楼
  模组越小当然是好,但是越小就决定OpticalFormat也就小,同时PixelSize也小,那么Sensor的
Sensitive也就差,国内的手机都很在意大小,实际这个需要配合MD来做,我看到的索爱的诺基亚的都是Socket结构,是相对大一些的。但是只要结构过得去就OK
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-18 21:33:50 | 显示全部楼层
to 3homer
1 模组越小,PixelSize也小,那么Sensor的Sensitive也就差
   这句话不一定成立
   我就见过某家2.2um的200万camera,Sensitive很好,这和具体工艺有关,不能一概而论

2 国内的手机都很在意大小,实际这个需要配合MD来做,索爱的诺基亚的都是Socket结构,是相对大一些的。但是只要结构过得去就OK
   国际都在乎大小,要不也不会有我上文说的那款产品出现了.据我了解,Socket结构不会再用很久,因为其高度不偏于调节,倾向于FPC[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-18 22:22:59 | 显示全部楼层
To: chenbin002
1.  当然不是绝对的,Sony的CMOS就不错,如K750/W800,是200万的.

2. Socket结构是便于Camera的制造和测试,Camera的高度主要取决Lens的TTL.
    当然是结构越越好,但是手机DH也是有不同方向,有超薄,有普通,当然小而薄是趋势.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-19 20:45:42 | 显示全部楼层
to 3homer
1 现在很多公司,包括模组商都在做标准化的工作
2 我所说的高度不偏于调节主要是指机构上
3 所以倾向于使用FPC,只要加一些垫片就可以满足不同高度
对于不同的camera模组, lens距离当然是决定因素了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-9 20:50:26 | 显示全部楼层
大家知道的越多越NB,钱越多越NB
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-10 09:33:28 | 显示全部楼层
to:  chenbin002
说起这个标准化么...呵呵.. 国内很难啊, 现在所谓信息产业部要统一标准,都是几个糟老头子再搞,这点我是很了解的...没有实际的东西//
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-10 15:00:44 | 显示全部楼层
1.市场占有率
2.销量
3.服务
4.良率
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-22 23:00:08 | 显示全部楼层
To Chenbin002:
1.CCM 现在都在向socket 发展, 他们都是标准品,而FPC type 都是定制品, 如果一旦cancle PO , 大家都有麻烦
2.现在Mobile phone 都向smart phone 发展,基本上是2.4".2.8" 大屏,而且都是直板或者滑盖手机, 所以只要MD 设计能力强一点, 都可以使用socket.
3.Moto V3够薄了,但是里面用的是8*8*5.8 的VGA module, 并且周边还有机构外套
4.Pixel size 越小, sensitive 就差,noise 大,这是目前CMOS sensor 的设计方案决定![br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-24 16:50:20 | 显示全部楼层
尺寸小了,感光面积就小了,相同分辨率的情况下,每个pixel 就小了,这样出来的图象质量就会偏差些。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-7-3 03:15 , Processed in 0.049228 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表