匹配电阻

wjg980366 · 发表于 2006-11-2 17:02:51

频率在5GHz以上，宽频带（大于1GHz）的匹配时用到５０欧的电阻，怎么处理呀？谢谢！

wuchu6 · 发表于 2006-11-2 17:20:31

看不懂你问题

wuchu6 · 发表于 2006-11-2 17:23:37

用两个100的并联会比较好!

xyzsky2007 · 发表于 2006-11-2 18:37:20

题目不太清楚了,是不是要匹配成50欧姆传输线啊?

wjg980366 · 发表于 2006-11-3 14:18:16

是要匹配成50欧姆传输线,但是是宽频带

sunwanderer · 发表于 2006-11-5 10:41:52

如果带宽够大，搞个微带带通滤波器试试，匹配效果比较好

wjg980366 · 发表于 2006-11-6 09:43:32

谢谢!

wjg980366 · 发表于 2006-11-7 09:07:41

顶一下!

wjg980366 · 发表于 2006-11-15 11:02:32

顶一下!

二哥 · 发表于 2006-11-15 15:20:06

可以直接用固定衰减器，频率特性要比3个电阻搭好很多。

http://www.z-link.com.cn/bbs/showbbs.asp?bd=15&id=9&totable=1

ZYWANGG11 · 发表于 2006-11-16 09:55:47

能否说明白一点？看不懂。

二哥 · 发表于 2006-11-16 11:29:41

固定衰减器（表贴的，最小0402封装，频率DC~10GHZ，承受功率最大可以到500m W）

以前一般都是用3个电阻来搭Pi型衰减器，我们的固定衰减器等效于3个电阻来搭Pi型衰减器。传统的用3个电阻搭固定衰减器最大的问题在于占用的空间很大，如果是3个0805的电阻，搭一个Pi型衰减器需要大半个平方厘米吧？！而用固定衰减器的话就是只有0805大小，你甚至可以选更小一些的。一个可以省这么多空间，很多情况下一个通道需要几十个，上百个Pi型衰减器，这个节省的空间就很可观！

  粗粗罗列了一些优点，供参考：

(1)  节省了一大半的空间,对一些小型化的设计尤其有利;

(2)  固定衰减器是3个引脚,3个电阻至少要6个焊点.可靠性增加了一倍哦;

(3) 节省了成本,当然衰减器器件成本会比3个电阻贵,但是用3个电阻的话,你的采购成本,多用的板子成本、表贴成本等加起来的综合成本会高，我们的0402的固定衰减器只卖到2毛多钱，其他的稍微贵一些也只有几毛钱，绝对综合性能价格比会比Pi型衰减器要高！

（4）频率特性要好。Pi型衰减器宽带情况下指标不是太好，但是我们的固定衰减器能工作在DC~10GHZ，VSWR在2GHZ以下只有小于1.1：1；

(5) 不同的封装有0402，0603，0805，1206，1612的Pi型衰减器;

1612和1721的W型衰减器。

（6）从0dB,1dB,2dB,3dB…10dB的衰减器都有；1206的还有16DB的，1612以上的还有16DB和20DB的。调试啊,换都很方便.

很多国外的大公司都用这种固定衰减器,国内几个大的移动通信系统商也在试，很多直放站厂家和一些研究所已经开始用了。

KFC · 发表于 2006-11-22 17:26:35

可以用较准时用的标准负载

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 匹配电阻

搞笑了拉