PIFA天线在直板手机尾部影响有多大呢?

shangbls · 发表于 2006-10-30 12:16:15

客户投诉通话效果不好,解释说用手拿有人体感应,
暗室里面测试结果功率灵敏度都没有问题的,

会不会有这么大影响呢?苦恼中,请高手指点!!!!

notap · 发表于 2006-10-30 13:42:10

直接拿去暗室用人头模拟去做个测试看看吧，
人体对手机的接受还是有很大影响的，不知道你在暗室测试的TRP和TIS是多少

qywind · 发表于 2006-10-31 16:11:02

你说在暗示中策是没问题，那是free space吧？可能的话把收集放在手摸里面在案始终在测试一边，如果没有手，用头也可以，天线面紧贴头部让天线失配。假如条件还不允许，那只好操作员牺牲一下了，在暗示里面打电话做一个2D的灵敏度扫描。

brian39 · 发表于 2006-11-3 11:46:53

t天线在底部，肯定有人手效应的，你可以在矢网上看到当手靠近天线，曲线就偏很多了。这个问题在小手机上更加明显

slgeric · 发表于 2006-11-5 13:27:51

现在有很多天线都设计在手机尾部，包括进口机。简单分析，如果人手影响很大，他们怎么能上市？

wave · 发表于 2006-11-6 10:14:54

说实在的，在国内基本上没有什么标准，看看象三星甚至Nokia，有些手机的射频性能也不怎样，还不也在国内上市了，但卖在欧美就不行了，国外的运营商的要求还是比较高的。

xiaocainiao · 发表于 2006-11-6 19:53:02

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>qywind</I>在2006-10-31 16:11:02的发言：</B>
你说在暗示中策是没问题，那是free space吧？可能的话把收集放在手摸里面在案始终在测试一边，如果没有手，用头也可以，天线面紧贴头部让天线失配。假如条件还不允许，那只好操作员牺牲一下了，在暗示里面打电话做一个2D的灵敏度扫描。</DIV>

haha,这个牛,顶一个!
[em02]

linhewen · 发表于 2006-11-7 14:27:16

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wave</I>在2006-11-6 10:14:54的发言：</B>
说实在的，在国内基本上没有什么标准，看看象三星甚至Nokia，有些手机的射频性能也不怎样，还不也在国内上市了，但卖在欧美就不行了，国外的运营商的要求还是比较高的。</DIV>

中国的基站覆盖还是不错的。
[em14]

skywmj · 发表于 2006-11-10 17:18:22

大哥不要到暗室用自己的脑袋模拟,用手握住就可以了吧,辐射太强,小心哦!

qywind · 发表于 2006-11-13 11:50:57

国内没有标准,手机天线指标多么烂都可以上市。反正农村地区信号不好就可以赖网络覆盖不好。
说是自在的，联通和移动太逊了！

xxgoodbaby · 发表于 2006-11-18 21:36:28

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wave</I>在2006-11-6 10:14:54的发言：</B>
说实在的，在国内基本上没有什么标准，看看象三星甚至Nokia，有些手机的射频性能也不怎样，还不也在国内上市了，但卖在欧美就不行了，国外的运营商的要求还是比较高的。</DIV>

这话说的不太负责任,Nokia的机器射频性能还是有保证的;如果你说其比较差,我敢说你可能是用三角锥或者耦合板之类的做评判天线的依据,或者你以2D指标做评判天线的依据.这都是不对的.要比3D指标!

xxgoodbaby · 发表于 2006-11-18 21:37:05

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>linhewen</I>在2006-11-7 14:27:16的发言：</B>

中国的基站覆盖还是不错的。
[em14]</DIV>

说笑了,没欧洲的好!

BIRD_FLY · 发表于 2006-12-5 09:44:10

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xxgoodbaby</I>在2006-11-18 21:36:28的发言：</B>

这话说的不太负责任,Nokia的机器射频性能还是有保证的;如果你说其比较差,我敢说你可能是用三角锥或者耦合板之类的做评判天线的依据,或者你以2D指标做评判天线的依据.这都是不对的.要比3D指标!</DIV>

2D和3D的测试结果之间有没有什么联系？我了解的是通常不测3D，用2D测的比较多，还有三角锥测的结果通常比2D测的结果好，2D比3D测的结果好

呵呵，偶不是很明白，请高人帮忙，谢了啊

笑书神侠 · 发表于 2006-12-7 19:09:13

在底部相对做单极子天线多些，数据会好些

gegenguo · 发表于 2006-12-14 22:03:21

专业手机GPS陶瓷天线生产厂商,可以订做各种规格的GPS陶瓷天线
上海国光科技新材料有限公司
上海市嘉定区嘉戬公路489号
联系人:gener
电话:021-59510697
手机:13641581889
MSN:gener527@hotmail.com

DREAM-LEE · 发表于 2006-12-19 14:03:29

是啊,在底部做单极的比较好,功率和灵敏度都不错,我们公司就有几款这样的成功案例,还是3G的哦,有什么需要请联系ailen1682000@yahoo.com

icecraft · 发表于 2006-12-19 16:08:15

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>DREAM-LEE</I>在2006-12-19 14:03:29的发言：</B>
是啊,在底部做单极的比较好,功率和灵敏度都不错,我们公司就有几款这样的成功案例,还是3G的哦,有什么需要请联系ailen1682000@yahoo.com</DIV>

不是天线能不能做好，而是做在底部由于打电话时手握住，有人体效应的，对天线性能影响较大。

lclgpeter · 发表于 2006-12-22 12:01:30

有这种投诉应该负责任的
1.你们公司只测试了free space.那么没有head+hand影响下的测试吗?
2.特别是你们场测人员没有进行此类测试吗?真是不可思议.

slgeric · 发表于 2006-12-22 19:41:32

请教一下16L，3G天线的功率和灵敏度你们是怎样测的？用什么仪器和系统？

RF-intenna · 发表于 2006-12-28 09:46:12

同问16L。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] PIFA天线在直板手机尾部影响有多大呢?