初学者系列（4）-个人观点，仅供参考！！(转帖)

sihangkeji · 发表于 2007-7-4 11:31:00

ding

simon-eagle · 发表于 2007-7-6 17:51:00

谢了！

hbyiwen · 发表于 2007-8-17 13:18:00

我是刚从软件设计转到研发的，差点误入歧途了，大家有什么经验之谈，就快发表啊，可能会有莫大的作用呢[em01]

hbyiwen · 发表于 2007-8-24 22:30:00

说的好啊，顶，再给个花[em01]

panda_cy · 发表于 2007-8-24 23:36:00

好文章

seu_dust · 发表于 2007-8-26 09:34:00

貌似比较适合硬件工程师

hekydream · 发表于 2007-8-27 03:56:00

湊熱鬧來了

fsd · 发表于 2007-8-27 14:17:00

很受启发，谢谢

hennrycai · 发表于 2007-9-7 16:54:00

‘‘‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’

ly07192 · 发表于 2007-9-11 16:08:00

恩。谢谢你的

e8098 · 发表于 2007-9-24 15:58:00

好东西，顶一下

liangyifan · 发表于 2007-9-24 18:18:00

[em08]

oditszapc · 发表于 2007-9-26 10:18:00

顶了

jliktx · 发表于 2007-9-29 08:31:00

很有道理有参考价值

hbyiwen · 发表于 2007-10-2 16:37:00

看过两次还是觉得此贴很有动力

[em01]

mgyx · 发表于 2007-10-4 16:50:00

观点非常明确！
谢谢提醒~~`

xiaomazi1983 · 发表于 2007-10-11 14:01:00

很受启发！感谢前辈的指点。[em06]

rf_guru · 发表于 2007-10-25 09:53:00

楼主精神可加, 顶一下!

基本上楼主所说都是对的, 但第一点(必须熟习8051)我就不太同意:

现在8-bit 单片机, 性价比最高的是Atmel的AVR系列, 而且是 "optimized for C programming", 用C 来编程的效率要比 '51(假设同样用C)高出许多.

若是32-bit, 则非ARM莫属.

至于8051, 我认为是历史遗留下来的产品. 若你从未接触, 大可不必浪费时间去学它.

wygss_18 · 发表于 2007-10-25 18:44:00

这个...似乎在南方的老树那里见过

chris_961542 · 发表于 2007-11-7 12:47:00

非常的谢谢!

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 初学者系列（4）-个人观点，仅供参考！！(转帖)