MTK将把国产手机带向绝境

gebanban · 发表于 2006-10-27 10:02:31

上海有家手机设计公司的老总05年就和我说过,做MTK平台是找死,不做MTK平台是等死.到了2006年,MTK平台星星之火,已成燎原之势.绝大部份的国内白\黑手机厂商和设计公司都在采用,第三季度达到了2000万套的出货,再创新高,占有中国国产手机大部分的市场分额.我想联发科的老板应该做梦都不会想到短短两年时间一个台湾厂商半路出家能够取得如此之辉煌业绩.
      我不知道这最终会给国产手机带来什么结果,但是有一点可以肯定,在手机日益个性化专业化的今天,人人都用基本雷同的手机不可能持久,这种傻瓜式的手机将极大扼杀中国优秀手机设计技术人才的天分和创新,人人都在为短期市场利益而快速组装手机,设计商和厂商的价值何在,中国手机的核心竞争力何在,国产手机完全是在透支未来的利润和市场空间.
   登峰造极的更是基于MTK平台的国产黑手机,推波助澜,不断压榨整个上游供应商的利润空间,将手机成本越做越低(全中国13亿至少10亿买得起),外观越做越花哨,新品越推越快,吸引无数潜在用户提前购机或者换机,极大地透支市场需求,制造出来空前的繁荣.当整个产业链被MTK一手导演的以黑手机为代表的国产手机压榨到极限时,当外观与功能已经没有变化的余地时,国产手机崩溃!
   如果MTK的辉煌继续,07年MTK的出货将到顶了,08年开始急速衰退,09年手机市场必将重新回到国际品牌一统天下的时代.
   物极必反,国产手机厂商\设计公司好自为之,一路走好.只有你们自己才能拯救国产手机.

yanrutie · 发表于 2006-10-27 10:59:32

有危险来临却不知,这才是最可怕的

isxy_wp · 发表于 2006-10-27 12:19:00

急功近利，没有自己的核心技术，这就是当前中国手机业的现状！！

dontium · 发表于 2006-10-27 20:10:26

首先说明，我国蜂踊而上的手机生产厂，是好事。不能过于悲观了。从技术的角度看，不管上的是什么厂，它总或多或少地掌握一点“技术”吧。小厂要发展，大厂更会想到发展。
那个想到“找死”与“等死”的老板，或者并没有把心放在研发上，由于我国的市场不完善，成就了很多“东一榔头，西一棒槌“的大老板，他们虽然比我的志高赚了很多很多的钱，但他们除了钱之外再也找不到其它什么了。
有了MTK，使过去望而却步的产品普及化，这能说有什么不好？手机厂家是想永远停留在一部GC87一两万元的水平，
“极大地透支市场需求”？这个透支之意我不知道在这里怎么理解，但我知道，人们买手机不会放到那儿等以后用吧。

pp037 · 发表于 2006-10-28 19:55:02

这能说明什么呢？中国的发展速度是何等地快！
没错，有他的不好的一方面，站在国家与经济发展上看是好的。任何一件事物都有蒙芽--发展--高潮---到衰败，这是谁都不能阻挡的。手机行业放在其它国家可能要发展几十年，才有这个过程，在中国，由于各方面的原因，加速了整个进程的发展，使一些高科技的东西变得相对的平民化，这能说明什么呢？

打个不合适的比方，就像资本主义国家要50年，而我国用20年的改革开放就出现了人家50年到100年发展的繁荣，这不好吗？

redarmy · 发表于 2006-10-28 21:50:06

最近用了几款MTK平台的黑手机，700到800左右一台，外观都比较漂亮，时下流行的元素基本上都包括了，200万像素、MP3、MP4、触摸键盘、触摸屏、超薄……总的感觉还不错，音频效果也还行，类似的手机如果是有品牌的，市面上一般至少1500以上。不过在功能上，菜单几台手机基本上是一样的，对于时下追求个性化的人来说，估计买了一台，不可能再买类似的手机了。所以对于黑手机来说，目标人群只能是低消费的人群，而这部分人群更换手机的频率非常少，所以对于MTK平台来说，应该很快会出现其目标市场的饱和。
当然也有同事买了MTK平台的黑手机，出现了大量的问题，不清楚是平台的原因还是生产厂家的原因，当然对于黑手机的声誉来说，还是有不少负面影响的。

追风剑 · 发表于 2006-11-3 19:51:35

唉，产品越来越同质化啊，，。

aquasnake · 发表于 2006-11-5 17:47:56

说MTK不好的是工程师，说MTK好的是业务

价格和性能成正比，就如DVD控制IC一样，MTK在中国目前是成功的，但是成功的未必就是最好的

jsjjms · 发表于 2006-11-5 23:34:02

存在就是合理的吧.
window都一样,大家都还在用呀.

mtk也可以做得很有个性化的，就看你会不会做了.
市场需要这样的人出来.
所谓竞争才有动力.也并不是所有公司都会选mtk来
做东西.
mtk完善的基础框架,以后就是手机不用了,还可以用来
做应用性的产品.

jsjjms · 发表于 2006-11-5 23:46:15

现在这个年代,如果什么东西都从头开发, 中国还是赶不上别人.
日本当年也是站在别人的肩膀上才发展得起来的.

技术人员只管忙技术,但商人不一样. 他只管赚钱, 我们在这里叫
没有用的,mtk没有犯法, 况且他的产品确实不错。

产品的同质化也可以带出标准的定制, 现在手机上的标准千差万别,
并不是好事.

国内现在mtk很多用来做黑手机确实不象样,不过这应该不全是mtk
的问题,就象有人嫖妓,但不一定都是妓女的错呀.有的平台不错,比如
TI,可中国又有多少公司能开发呢?能开发公司免不了又是将手机变
为暴利行业.

jeck · 发表于 2006-11-6 10:11:43

由于中国的国情，才造就了MTK，在国外他可能无法生存，但在中国，对于，广大人命来说，它还是带来了低价的手机。当然，这些使厂商的利润下降。就像盗版，很多人我想都愿意买盗版，这给消费者带来好处的同时，也伤害了商家的利益。不管怎样，这是广大消费者愿意看到的，我站在消费者的立场，作为开发和销售来说，不是应该以消费者的想法为出发点来考虑的吗？所以，我觉得MTK的技术和销售有头脑，也许他们技术不是最出众的，但无疑它比其他的开发商们更懂得消费者的需求

kingkong2 · 发表于 2006-11-9 22:31:00

其实楼主做为一个技术人员，完全忽略了一个产品最大的成功处——市场，其实对于一般人来说，特别是那些对手机不太了解手机的人来说，外观是第一因数，往往外观能吸引顾客最初的购买欲望，然后就是手机的UI，如果以上两点做得比较成功，又有个教好的销售渠道+加上性能的稳定，那么一款比较热销经典的手机就能由此产生，就像3100就是一个很好的典范，其实手机的软件及功能都大同小异，什么时候该有的功能国产手机都会出现，这点楼主到不用担心，最关键的还是在于市场的运营。

trail · 发表于 2006-11-10 10:29:53

对于硬件工程师来说，其实都是一样；
对于软件工程师来说，MTK确实是抹杀了软件工程师的创造力。

RichardAgi · 发表于 2006-11-10 12:24:21

现在是市场驱动的时代，不是技术驱动的时代。纯玩技术都得玩死。这与目前火热的3G同出一辙。
MTK手机的RF和BB设计都已经很模块化/集成化（据说），我们可以在应用上下功夫呀！

这同写程序代码也一样。有了现成的库函数你不用，你去写自己的库吗？浪费时间。现在技术不是钱，真正有用才是钱。任何厂家都应该认识到这一点。

adamzhang · 发表于 2006-11-10 13:26:57

确实是啊，市场经济，讲究的就是优胜劣汰。再好的技术，不被市场认可，最终也会穷途末路。

MTK的发迹有点类似当初的微软，大众的口味毕竟有限，纯粹的技术幻想恐怕只能存在于实验室。任何一个轻视市场的公司，无论它的技术多么完美，最终也会被市场所抛弃。[em01]

caohuafeng · 发表于 2006-11-17 16:16:54

我觉得MTK并没有错,首先它的平台确实有过人之处.硬件简单,软件也容易实现.LAY OUT 规则也少的很.对一些研发公司来说风险性很小.手机发展到今天那是进步的结果.现在有钱人就买高档的,没钱人就买便宜的.但是确实已经实现了人手一部的创新.但愿中国的汽车行业,电脑行业也能像手机一样火爆.让国人该有的都有.

lxh-studio · 发表于 2006-11-22 15:53:34

没你说的这样吧

register · 发表于 2006-11-23 15:57:20

一点说服力没有,不知道说的是什么,估计是妒忌引起的吧
印到绝路?什么东西引到绝路?技术还是市场?
市场总是变化的,跟着MTK的肯定现在赚了一点钱,如果不跟MTK,未来也可能出现个KTM什么的,外壳制造商要的是便宜的核心技术(当然MTK的芯片也没有一点它的核心技术),买MTK或KTM对他们有什么影响. XXXX中国的所谓手机制造商跟应该称为外壳制造商比较贴切点吧XXXX :-)

再次声明,中国没有手机制造商，只有外壳制造商.

hkq250813 · 发表于 2006-11-26 01:17:27

MTK的出现将会使一大批手机软件工程从天堂梦想变成泡沫........

blackcoffee · 发表于 2006-11-26 15:27:20

我支持象MTK这样普及型的产品

		自动登录	找回密码
密码			注册