关于LNA的噪声分析~

fransesco · 发表于 2006-11-10 12:30:00

　　我没有考虑屏蔽盒的效应，但是在仿真时对于匹配的ＬＣ元件我加了寄生参量的，但是做下来效果不是很好，基本都要作大幅的调整，可能还是我功力不够吧～～　　　
　　还有我用的匹配电感都是自己绕的，不知道是不是这个的原因．请继续～～

fransesco · 发表于 2006-11-10 15:39:00

另外问一下nanhai兄,如何在仿真的时候考虑屏蔽盒效应?

abc125 · 发表于 2006-11-12 13:44:00

用atf54143做的话,噪声系数可以做到0.6-0.8, 1.8G以下最多也就是0.8.仿真出来的当然只是个大概了,要经过调试的.
我们公司的第一级也是用它的,系数才0.7. 匹配电容是用的ATC,电容电感的大小要自己调试.[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

nanhai · 发表于 2006-11-13 11:59:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>fransesco</I>在2006-11-10 15:39:00的发言：</B>
另外问一下nanhai兄,如何在仿真的时候考虑屏蔽盒效应?
</DIV>

你要进行电磁场仿真，你就会发现盒子的不同尺寸和高度得到的结果会差别很大。

fransesco · 发表于 2006-11-13 19:37:00

电磁场仿真啊~~
有源电路好象不能吧，好象连LC都不支持，确实没整过这个~`我是新手，对电磁场仿真不熟悉，看来还有很长的路要走啊~

xyzsky2007 · 发表于 2006-11-14 09:09:00

3dB桥差分输入，最佳噪声匹配
驻波噪声就都OK了

hi9903 · 发表于 2006-11-14 10:27:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xyzsky2007</I>在2006-11-14 9:09:00的发言：</B>
3dB桥差分输入，最佳噪声匹配
驻波噪声就都OK了 </DIV>

3dB桥怎么会是差分输入啊？明摆着是正交平衡放大。
而且这种方法成本高，体积大，虽然降低了调试难度。

nanhai · 发表于 2006-11-14 11:27:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>fransesco</I>在2006-11-13 19:37:00的发言：</B>
电磁场仿真啊~~
有源电路好象不能吧，好象连LC都不支持，确实没整过这个~`我是新手，对电磁场仿真不熟悉，看来还有很长的路要走啊~

</DIV>

用 ADS和AWR 都很困难，只有用genesys,效果相当好。

fransesco · 发表于 2006-11-14 18:55:00

还有这个东西没听过~` 那里可以下？

zthhxiexie · 发表于 2006-11-15 09:12:00

我们一直是采用3dB桥平衡式放大，2G频率以下NF都小于1，一般0.8--0.9，驻波没啥说的。不需要调试。成本相对高但是可靠稳定，还不需要招调试人员。。呵呵。

fransesco · 发表于 2006-11-15 10:06:00

那问一下zthhxiexie，你们3DB电桥是自己做还是买？2G以下的电桥尺寸都比较大

zthhxiexie · 发表于 2006-11-15 13:40:00

买现成的3dB桥，anaren的，好象20几块钱一个

Figger98 · 发表于 2014-7-25 22:05:02

不错，可以说具体点吗

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 关于LNA的噪声分析~