找回密码
 注册
搜索
楼主: carlos

[讨论] [讨论]差分信号走线的参考平面改变影响

[复制链接]
发表于 2007-7-14 10:21:00 | 显示全部楼层
当差分对之间的耦合大大超过对参考平面的耦合时,影响较小,否则影响很大。[em08]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-18 15:54:00 | 显示全部楼层
34楼的亲说得好明白,我学到东西了,谢谢!
以前也看过关于EMI的资料,可能比较零散,所以有很多问题都没搞清楚,看过了也记不住。看亲们介绍高速数字设计这本书,网上有卖呢,有空可以看看。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-18 17:58:00 | 显示全部楼层
差分线阻抗匹配不是最关键的,关键的是要等长!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-8 09:25:00 | 显示全部楼层
有时候必须打孔才能把线走过去?怎么办啊?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-16 08:37:00 | 显示全部楼层
[em08][em08][em08]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-21 09:48:00 | 显示全部楼层
33、34、35楼才是正解..............
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-22 18:14:00 | 显示全部楼层
请问如果是USB2.0的走线就不能有过孔,是USB1.1的走线就可以有过孔吗?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-26 16:24:00 | 显示全部楼层
听君一席话,胜读十年书
一直不明白的问题现在开始明白了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-30 13:31:00 | 显示全部楼层
那如果差分线需要交叉怎么办?[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-8 16:36:00 | 显示全部楼层
请问,高频差分线是走表层还是内层,如果最好不打孔,那不就是只能走表层了?
表层高速线,会不会对其他线影响很大呢?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-18 14:10:00 | 显示全部楼层
有些话是空谈,真真走线的时候,高密度的板子,又要低成本的,好多都不用考虑的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-18 14:11:00 | 显示全部楼层
如果你是做研发的,最好把它当成副业,有业余时间搞搞其他的才是正解
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-18 21:30:00 | 显示全部楼层
dingding
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-26 16:21:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>眯喜眯喜</I>在2006-10-31 15:19:00的发言:</B>
我曾经做过几种不同频率的差分信号仿真和实测的比较,感觉不越层的信号实测和仿真有可比性,但是有过孔后情况就不同了。尤其在速率比较高的情况下区别更大。问过PCB制版厂家,普遍的回答是过孔在沉铜的时候不可控,导致过孔和过孔在阻抗上存在差异。这样一对差分线在过孔处的反射情况就不尽相同,从而导致差分线在换层后信号完整性不理想。
有条件的可以做个TDR测试,就一目了然了。</DIV>


请教:TDR测试是什么啊?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-26 16:40:00 | 显示全部楼层
学习压力真的是很大啊,看到各位说的这么好,谢谢大家的赐教了……[em08][em08]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-6 20:59:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wycam</I>在2007-9-26 16:21:00的发言:</B>



请教:TDR测试是什么啊?</DIV>


应该是Time domain reflection 通过时域的反射确定特性阻抗
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-29 15:32:00 | 显示全部楼层
最大的影響是阻抗的變化,用si8000算算就知道了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-31 23:07:00 | 显示全部楼层
[em05][em05][em05]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-11-23 15:14:00 | 显示全部楼层
[em02]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-1 13:04:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>szc1983</I>在2006-12-8 13:22:00的发言:</B>
你们都错了

差分线理论上是不需要参考地平面的

只是在长度不匹配的情况下才被迫在地平面产生信号回流的!

&lt;道格拉丝博士 信号完整性分析和印刷电路板设计&gt;</DIV>


right!,这里充斥了杂乱的思维,国内的技术人员从没有在最基础的理论(数学推导)上分析,太多的表象叙述而没有深刻严谨的思维.
OK, differential pair,双线互为参考,|P-N|就是我们需要的信号,就象互为轨道焦点的双星系统,就象DNA分子链的两条.
参考平面?需要么?看看家里的电话线,从电信局出来难道也要拖一个"参考平面"来维系"对地阻抗的相同"?????
一些设计根本就没有走成"差分",而怪乎其他,思维极度混乱.
对于回流路径引起的阻抗(或电平)差异,是以环路包围面积为直观判断.双线紧耦合,理想情况下是带状,面积为0(从哪里出来回哪里去)
对于RD,需要设计者肯定地回答"sure"或者"no way",而不是"possibly"
或许,我们应该换个论坛混了
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-6 00:26 , Processed in 0.048089 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表