|
发表于 2007-3-4 10:22:00
|
显示全部楼层
1.从天线角度讲:现在四频,五频都实现了,无论是GSM,CDMA,PHS还是W,只要面积够大,天线实现即使包含上述频段都不是问题,所以双模用一个天线还是两个天线,不是由天线设计难度决定的,而是整个系统设计决定的.简单说,你用一个天线,下来的信号要把它分成两路,除了有些重叠的频段无法分路外,还存在信号分路后产生的功率损耗,灵敏度损耗问题.
2. 黄陂空降师:隔离度能够达到40的兄弟,效率还能够到50%,我不清楚兄弟是从哪听说中兴有这么款双模出现了.基本上如果不加特殊处理,在手机这样的体积限制的条件下,低频部分隔离度能够达到15,高频20,我认为是不错了的.当初开始做双模的时候我也想如果能够探寻到一种方法能够把天线的隔离度增大到理想的水平,曾经与清华,中国工程物理研究院,成电,西南交大,中电10所的一些老牛们都想过些办法,目前只能停留在理论与理想阶段,一个是体积限制,二个是外加的措施无法量产.
3.983439兄弟:是不是想做双G了?呵呵,两个GSM,去年天珑的双G机子得了个CCTV2006创新奖,中移动又到处散布消息要推双G,估计兄弟是想做了.天珑曾经很自豪的说他们的天线是以色列做的,我可以告诉你以色列那家就是IN4TEL.
4.seakingrain兄弟:无论哪种手机,天线反正逃不出目前几种形式.双待机不是天线决定的. |
|