为什么机器的无线灵敏度一致性比较差？

hualinpan

我们的一款机器，同一批的机器，TIS的指标以及TRP的指标互相之间相差很大，有4个dB之多，而有线指标是一致的，到底是什么原因呢？实在是百思不得其解啊，期待大侠高见！

president

可以先檢察一下是否為器件的差異性所至, 如果不是覺得應該是阻抗上的差異性, 比如輸出的Return Loss較高, 輸入的阻抗為了過分的苛求靈敏度過分的偏離50歐姆, 阻抗線太細等都是可以先找道原因的,如果不行的話,就需要提供詳細一點的情況了.[em01][br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

hualinpan

顶层的50ohm走线是13mil的，应该不算细了。有线指标是一样的，我觉得器件差异性也应该可以排除。现在觉得只能是天线周围的侧键和speaker的差异了，其他的实在想不出有什么不一样的。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

uni

不同天线的表现hua兄已经看过了吧，如果好坏天线交换一下测试情况照旧的话，问题就在主板上线路的阻抗了吧，找两块指标相差较大的主板测试一下它们天线匹配电路的阻抗特性，看有没有很大的差异，当然这块测量的时候可能得把测试电缆焊接到主板上了[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

xunping

看load pulling.

hellolzg

我觉得可能是和馈点接触不良有关，如果不是的话，那就要考虑手机中天线区域器件的一致性和外壳的导电喷涂等等。

海大指南针

看看你的TIS TRP测试环境是否标准呢？
多测试几次，反复比较一下测试结果。
如果不是做天线的厂家，很难有很好的测试环境。辐射的东西，难说啊。

huangyw

如果传导没问题,影响耦合的无非就是以下一些可能:
1)从天线连接器出去到天线的匹配电路,还有天线连接器本身;
2)天线的差异和接触好坏:
3)装饰件和机壳表面喷涂;
4)屏或camera的FPC如果离天线近有没有屏蔽或接地措施,高速信号的谐波分量会影响灵敏度;
5)电池电芯的距离以及电池里面的正负极走线的长短和位置;
6)划盖机的话导轨的接触状态和接地是和不确定的应素;
7)其实还有一块也是有可能的,那就是屏的差异.我们公司的一款手机其他条件都不变,但就是因屏的Driver IC变了,灵敏度差了3~4个dB.
8)另外和软件的设置也有关系,有的时候通话增加动画灵敏度也会受影响,或者和屏的驱动有关的参数变了也有可能,down回原来的程序看看.
9)忘了,还有天线周围的磁性材料,如Speaker Receiver 马达等.[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

rascel_wen

楼上的总结得非常全面

xxgoodbaby

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>huangyw</I>在2006-10-26 10:36:00的发言：</B>
如果传导没问题,影响耦合的无非就是以下一些可能:
1)从天线连接器出去到天线的匹配电路,还有天线连接器本身;
2)天线的差异和接触好坏:
3)装饰件和机壳表面喷涂;
4)屏或camera的FPC如果离天线近有没有屏蔽或接地措施,高速信号的谐波分量会影响灵敏度;
5)电池电芯的距离以及电池里面的正负极走线的长短和位置;
6)划盖机的话导轨的接触状态和接地是和不确定的应素;
7)其实还有一块也是有可能的,那就是屏的差异.我们公司的一款手机其他条件都不变,但就是因屏的Driver IC变了,灵敏度差了3~4个dB.
8)另外和软件的设置也有关系,有的时候通话增加动画灵敏度也会受影响,或者和屏的驱动有关的参数变了也有可能,down回原来的程序看看.
9)忘了,还有天线周围的磁性材料,如Speaker Receiver 马达等.</DIV>