谁能帮我解释下这份测试报告，好还是不好

zhangyan0729 · 发表于 2006-10-1 16:43:00

GM508
                                                                  TX Power
                                       GSM                                                          DCS
channel                   975  ， 1    ，62 ，124                            512  ， 698 ，  885
                              30.2  ，30.9 ，31.6 ，31.9，                      30.1 ，29.5 ，29.8
                                                                  RX Sensitivity
                                       GSM                                                             DCS
channel                   975，  1 ，       62 ，124，                            512， 698 ，885
                           -105 ，-105， -106， -107，                         -108， -109， -109

zhangyan0729 · 发表于 2006-10-1 16:46:00

我是新手，这是一家用我们公司天线的手机测试报告。
请各位达人帮我分析分析，谢谢！！

blackcy · 发表于 2006-10-1 19:41:00

很不错了,就是GSM偏了一点.应该可以通过了

gsm · 发表于 2006-10-1 20:57:00

不知道``你写的这个灵敏度是`接收还是发射``在就是你要问的是什么问题``

DavidZhao · 发表于 2006-10-2 20:57:00

很不错，建议和 CTIA 标准比较一下。

Dean · 发表于 2006-10-3 09:18:00

GSM的数据感觉不错，很顺眼！

DCS的数据个人感觉假了，偏高！几乎是不可能的，如果是测试数据，只能是某个方向上的最好数据。以此来看，如果GSM也是某个方向上的最好数据。那么GSM和DCS的全向测试数据要比这个来得低。

总的感觉，这个实验室的数据偏高！

volcano_viva · 发表于 2006-10-4 22:54:00

DCS的的确偏高了
接收机和发射机传导都不一定做到这么好

hs1982x · 发表于 2006-10-5 08:43:00

DCS的的确偏高了

Irving · 发表于 2006-10-5 08:54:00

屏蔽盒或三角锥测试的结果

ykx616 · 发表于 2006-10-5 12:47:00

这数据可以了,就是GSM有些偏了.DCS的数据也许是某个最好的方向的数据吧.30dBm可以做得到的,很正常.

devil1982007 · 发表于 2006-10-5 13:44:00

同意6楼的，顶

ILOVERF · 发表于 2006-10-5 16:34:00

你的数据没有什么实际意义，天线厂家测的是二维数据这和真正TRP,TIS是不一样的，这只能说明你的手机在某一个方向上的指标还不错，其他的说明不了什么

chb8795412 · 发表于 2006-10-6 08:31:00

數據看起來不錯,但覺得有些不可信.尤其是dcs
目前大多數手機dcs能做到的只有-102~-105dBm,而這里確可以做到-109dBm,
確實可疑.
建議你看下手機的conductive特性,如果達不到-109~-110dBm,那這報告一定存在
問題了,可能是天線廠的loss校準存在問題了.
另外還可以看下天線的無源測試報告,看下vswr,average gain.如果板子無干擾的話
那conductive sensitivity-antenn average gain約=air sensitivity[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

xiaocainiao · 发表于 2006-10-6 09:46:00

if the data is the TRP and TIS, the data is good, however , the chamber's testing report is a bit higher.

slgeric · 发表于 2006-10-6 20:23:00

还是测一下暗室数据吧。三角锥和耦合箱都不能反映天线的真实性能。

zhangyan0729 · 发表于 2006-10-8 08:54:00

感谢各位。
这份报告是上海亿摩，测试我们内置天线的样机。
用的是MONOPOLE天线，FR4材料，体积超小。

notap · 发表于 2006-10-8 11:59:00

感觉不可能！我测试的数据从来没有看到过这样的！

zhangyan0729 · 发表于 2006-10-8 13:13:00

就是啊，我也很奇怪，但是人家测试给我的结果就是这样的。
总不能，对方公司做假吧

dorjili · 发表于 2006-10-8 13:46:00

总体来说还是可以的，若能将GSM做正的话就会更完美

zhangyan0729 · 发表于 2006-10-9 11:41:00

不知道，作正的标准是什么？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 谁能帮我解释下这份测试报告，好还是不好