请问采用class D的话，对于SPEAKER有没有什么特别要求？

huangliming · 发表于 2006-9-20 00:16:00

由于CLASS D输出是占空比变化的方波，而且在方波的上升以及下降沿都有过冲，因此采用一般额定功率500mW，最大功率1W的扬声器有没有什么问题，会不会长期使用会对扬声器的寿命造成影响？

goodmdx · 发表于 2006-9-20 11:02:00

LC是外接的？

duanduan · 发表于 2006-9-20 13:57:00

没有关系,按普通规则选择SPEAKER即可.
这是因为过冲在LC后面已被滤掉很多,以及这种高上升速率的脉冲对喇叭来说它根本响应不了,而且造成的喇叭线圈的发热量是微乎其微的.

huangliming · 发表于 2006-9-21 11:35:00

恩，多谢！目前手机上用class d的还没见过真有用LC滤波的，一般为了过测试可能会加磁珠

office1618 · 发表于 2006-9-21 17:47:00

喇叭按常规选择即可，如果在手机上用，最好选额定功率为0.8W的喇叭。

另外，如果在折叠手机、滑盖手机上用Class-D，为了减小EMI干扰，由于音频输出线比较长，通常需要加两个电感，所以最好尽可能地缩短Class-D输出端到喇叭的距离。[br]+3 RD币

kurto416 · 发表于 2006-10-2 01:15:00

建議還是要重做一下壽命測試會比較好喔~因為一般來說，額定功率是用正弦波去定義的，跟class D所做出來的方波不一樣，換句話說，若peaker超出額定功率不是一瞬間，而是會持續一陣子再下降(方波)，這對線圈的耐熱影響很大，很容易會燒掉的。

這是有聽說過的經驗，提出來討論一下，若不對請各位高手指正[br]+3 RD币

blamed · 发表于 2006-10-15 12:27:00

D类功放如果输入到Speaker的是方波信号,对SPK的损伤肯定是很大的.SPK的正常使用是由正弦波驱动,正弦波信号输入到SPK线圈转化为机械能和热能,其中机械能部分再转为声能.而Class D的方波信号的直流成份输入到SPK线圈,从能量守恒原理,没有转为机械能而全部转化为热能,因此对线圈的损伤是很大的,很容易烧毁SPK,这和SPK的额定功率没有太大的关系,因为SPK额定功率是用正弦波或白噪信号来定义的.[br]+5 RD币

sandy_jiang · 发表于 2006-10-17 19:20:00

现在的D类功放输出不是有不用加LC电路的吗，如国半的4670等，输出的是模拟信号

Emutech · 发表于 2006-10-23 13:16:00

很多ClassD会烧SPEAKER，YAMAHA出了个防破音的；可能避免这种问题；

hanks · 发表于 2006-10-23 16:36:00

<DIV class=quote>以下是引用blamed在2006-10-15 12:27:00的发言：
D类功放如果输入到Speaker的是方波信号,对SPK的损伤肯定是很大的.SPK的正常使用是由正弦波驱动,正弦波信号输入到SPK线圈转化为机械能和热能,其中机械能部分再转为声能.而Class D的方波信号的直流成份输入到SPK线圈,从能量守恒原理,没有转为机械能而全部转化为热能,因此对线圈的损伤是很大的,很容易烧毁SPK,这和SPK的额定功率没有太大的关系,因为SPK额定功率是用正弦波或白噪信号来定义的.

+5 RD币</DIV>

通常D类功放到SPK的驱动线是一对差分线OUT+ 和OUT-，SPK感受到的是(OUT+) - (OUT-), 所以SPK基本感受不到方波的直流成分。可参考美信的MAX9700.

[upload=jpg]UploadFile/2006-10/061023@52RD_MAX9700.JPG[/upload]

晓龙国际 · 发表于 2007-2-6 10:40:00

好东西分享：CS42L52
要有不俗的音质表现，并要足够大的音量，同时，注意到这是手持产品，能耗必须考虑。[52RD.com]
看起来这是一些矛盾的难题。[52RD.com]
从芯片角度讲，[52RD.com]
cirrus logic 公司刚推出一款芯片，专门针对手机市场，GPS等。相信可以解决这些问题。[52RD.com]
主要指标：[52RD.com]
Low Power Codec with Digital Speaker Amp
1.8V or 2.5V core power supply
2.5V or 5V Class D amplifier supply
1.8V to 3.3V digital interface supply
40-lead QFN package, 6x6, RoHS compliant

Stereo Digital Class-D Speaker driver
Full bridged output configuration
High performance output, 0.1%dB THD+N
2 x 110mW into 8W at 3.6V
2 x 94mW into 8W at 2.5V
High power output, 10% THD+N
2 x 550mW into 8W at 3.6V
2 x 230mW into 8W at 2.5V
No external components
82% Efficiency
Low R(ds) On - .9Ω
Direct connect to battery
DC supply level monitoring & compensation

有兴趣者可以与我联系，QQ:89010137,EMAIL:mikle@lestina.com.cn

lindend · 发表于 2007-2-6 13:52:00

反对讨论的时候做广告！！！！

lowflying · 发表于 2007-2-28 19:48:00

D类功放开关频率较高,一般几百k，过冲的时间非常短，对spk的影响较小。
更应该注意输出功率与spk 额定功率的匹配。

sandy_jiang · 发表于 2007-3-13 13:07:00

在D类功放的输出端用示波器测的方波峰峰值是8.2v，如果选用500mW的喇叭会不会有烧掉的风险

penghong_110 · 发表于 2007-3-13 14:20:00

不管正弦信号,还是方波信号源,还是粉红,白噪.对于扬声器来说,只要是交流信号就行,只要没有直流信号,对扬声器影响是不大的．
楼上说得很对,要注意电压的峰值.一般扬声器峰值功率是扬声器额定功率的4倍.

keen · 发表于 2007-4-19 12:50:00

楼主所顾忌的问题几乎都不必考滤的，如果哪家公司的芯片方案是这样的话几乎都不用做了，赞同楼上的意见！！
除非是你自己设计的时候有了问题！！！

daniel_che · 发表于 2007-4-19 14:09:00

<DIV class=quote>以下是引用huangliming在2006-9-21 11:35:00的发言：
恩，多谢！目前手机上用class d的还没见过真有用LC滤波的，一般为了过测试可能会加磁珠</DIV>

Class D的不使用LPF(低通滤波),这是不是很多speaker容易烧掉的原因呢?

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请问采用class D的话，对于SPEAKER有没有什么特别要求？

本帖子中包含更多资源