问几个关于特性阻抗的问题，大家看看

victor88

我们平常说的特性阻抗都是50，75欧姆的，那么有没有特性阻抗为无穷大的或者为0？他们分别怎么实现呢？
有没有一个理想的例子为特性阻抗，连续变化从0---无穷大？这样的例子是不是全反射啊？。。。。搞不懂。。。
请大家给点意见！

rougefeng

特性阻抗为0或无穷大不就是短路和开路嘛

remarqueqiqi

请阅读微波技术基础的驻波状态：全反射情况。
书上如是说：
终端全反射：线上形成驻波的条件是终端短路（ZL=0）,开路ZL=无穷大)，或者接纯电抗负载(ZL=+/-jXL).所以楼主说的有对的也有错的。
我建议还是牢牢的把握书本，从书本出发，书上很多基本知识还是应该啃啃的。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

wlei

楼主问的好像不是各位说的意思吧，楼主的意思是不是说Z0＝0～无穷大？

lui1978

教科书里面的 传输线模型,都是LC交替出现的,表征分布电感和电容(当然这是无耗的情况).
于是,能否这样理解：
无耗、TEM单模传输的情况下，特性阻抗定义为Z=sqrt(L/C)，L为分布电感，C为分布电容。如果Z接近0，则是理想电容；反之,Z趋于无穷大则为理想电感。
当然，理论上说是这样，但实质上这样的理想元件必然是不可实现的，毕竟现实世界中的Q值都是有限的（有摩擦力作用，也就是“阻尼”）,于是不会存在理想的电抗元件。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

victor88

lei1978,这样说有点道理
但是，考虑损耗和功率容量的话，特性阻抗应该是越小的话，损耗越小，容量应该对应特性阻抗越大越好，而不是我们说的30多或者70多

areng

75是侧重传输，50是侧重功率。

areng

理想的都是不可实现的，只是有助于理解，比如我们讲行波，行驻波，驻波，那么什么情况下才能会发生呢？由反射系数知道，分别是匹配，完全失配（开路，短路，纯电抗）部分失配（一般阻抗）。如果直接讲行驻波，那就会奇怪，怎么会有驻波的？（行波好理解），于是还得说完全失配情况。所以虽然纯驻波是不可能实现的，但有助于你理解，理解行驻波中行波成分和驻波成分各占多少？由此才有行波系数和驻波系数的定义。那么现实里如何测算纯驻波呢？虽然不会有理想的短路，但最差劲的短路片的阻抗都接近无穷小。于是测试结果就接近了理想值。
理想的例子就是串联谐振回路和并联谐振回路，但不如定义一个函数阻抗，实部和虚部都从无究小变到无穷大，不管用什么软件，只要你模型建立正确，总能仿真出三种状态。

lui1978

对空气同轴线，75欧姆传输损耗最小，30欧姆功率容限最大，因此一般折中取50欧姆。

实际上，对楼主提出的问题，个人觉得还是应该直接从定义出发来思考，所以才有上面的帖子。通俗一点理解，就是"理想的纯电容和纯电感"的问题。

再直接一点,以微带线为例吧:做半集中参数电容的时候,都倾向于用宽一点(特性阻抗低)的线,反之作电感则用高阻抗细线.也足以看出:特性阻抗的高低,与容感分量哪个占优势相关.极端的情况(也就是楼主所说的),当然就是纯容或纯感.

当然,我觉得两者实质上是没有办法单独存在的,一定是同时存在的,有你必定有我,否则电磁场的基本理论都要被颠覆了___谁能找到单独存在的电场或者磁场?

或者换言之:如果光有电容没有电感(注意:上述讨论都是在无耗的非静态系统里面说的,不考虑非理想边界条件带来的阻尼),那么电容的电能往哪里去呢?总不能无中生有吧? 因此,电能只能是转化成电感里面的磁能.所以从能量守恒的角度看,哪怕是在理想世界中,理想的电容或者电感都是不能单独存在的,也就是不存在特性阻抗为0或者无穷大的传输线,更别说非理想边界条件的现实中.

随便说说的,可能错的离谱了,欢迎指正.



[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

areng

呵呵，交变的电场和磁场是不可分割的，lui１９７８说的有道理，说的再详细点，就是并不是说理想电容是不能存在的（虽然的确是不存在的），只是理想电容本身并不能形成一个电路，如楼上所说，磁能和电能要交互，必须有个能存贮磁能的空间，所以理想电容必须至少和一个理想电感才能形成一个电路．但不是说电容和电感不可分，而是说对于一个电路而言，不可能只有（理想）电感，也不可能只有（理想）电容的，就以驻波来说，如果终端处是一个理想开路，也是视作一个理想电感和理想电容的并联谐振，后面的１／４波长呢，可以视作一个理想电容，但这个理想电容离开了终端那个谐振电路就没有意义．也不存在．
我自己都说晕了．呵呵．[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

lui1978

简单归纳说：如果没有谐振回路，只有单个电容，也就没有交变场、没有波动现象了，Hermholtz方程也退化成Laplace方程了。这也可能是静态场的情况下，一般不会去讨论“特性阻抗”概念的原因。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>