找回密码
 注册
搜索
查看: 1594|回复: 17

[讨论] 求助

[复制链接]
发表于 2005-11-7 15:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
音频功放的作用是不是主要就是放大音量了?如果这样的话增益为一的功放是不是没有意义呢?
发表于 2005-11-7 17:13:00 | 显示全部楼层
<P>便携式产品里所用功放比较一般意义上音箱所用功放输出功率要小很多,多称作boomer</P><P>要驱动喇叭,就要将语音波形放大(就是Vp-p),然后提供足够的电流驱动能力既可发声</P><P>所以,如果你的Vp-p足够大,那么boomer即使增益为1,只作为驱动源使用也是可以的</P><P>不过现在的chipset输出的Vp-p都在几百个mV,有些可能驱动32欧姆的耳机,要驱动8欧姆的喇叭还是需要功放的。</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-7 18:57:00 | 显示全部楼层
<P>主要是提供足够的电流给负载。</P>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-11-8 09:39:00 | 显示全部楼层
<P>那就是说我要看攻放输出电流的大小是否符合喇叭所需要的电流?以及他输出的电压是否满足喇叭等负载的输入电压?
谢谢各位!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-8 12:57:00 | 显示全部楼层
一般是反过来看的, 看得比较多的参数是功率和Vrms
先看音频信号输出口的驱动能力的参数表,比如会说驱动各种阻抗喇叭的Vrms及其他一些性能表现参数
比如下面这个图,是我手头一个chipset中混合信号处理芯片的音频输出口.\在之前有说, 由于音频输出口驱动能力有限,在负载小于30欧姆时需要设置下面这个寄存器以减小Vrms
可以看到驱动30欧姆(典型如耳机32欧姆),输出电压有效值幅度为1.5V,功率2.25/32=70mW, 结合receiver 一般平均10mW, 最大30mW, 则需要设置寄存器减小Vrms.否则会烧坏receiver
但对于驱动8欧姆,只有0.134Vrms, 根本带不动8欧姆的喇叭.所以需要在其间接一个boomer. 然后就是选择一个合适的boomer就可以. 一般选择输出最大功率在1W-1.2W的就比较合适.因为手机用喇叭多是在0.5W-0.8W左右, 再看看具体驱动8欧姆喇叭的性能参数没有大问题就可以了. 这里对应比较重要,比如你可以选一个3.1W的功放,看起来比较厉害,但并不对应,因为他说的3.1W是驱动4欧姆,接5V电压才可以. 驱动8欧姆0.8W左右的喇叭用电池电压效率反而非常低下,而且大功率器件静态耗电也没有小功率的表现好,有点大炮打蚊子的感觉, 喇叭工作在运放最大功率的1/2--2/3是比较好的. [br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-8 12:58:00 | 显示全部楼层
补个图
[em02]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-11-8 14:06:00 | 显示全部楼层
<P>那么要是硬件上我设置了增益,是不是输出电压就是表格里的输出值乘以增益?</P><P>谢谢!</P>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-11-8 14:56:00 | 显示全部楼层
另外,功放的输出和输入的功率还有什么关系呢?这样看的话,好像输入功率并不对输出功率有什么作用。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-8 17:11:00 | 显示全部楼层
<P>对, 比如我芯片的寄存器设置了011, 输出0.532Vrms, 外面boomer硬件设置增益3倍, 则为1.5V左右, 然后再驱动8欧姆喇叭.</P><P>对功放来说, 输入0.532Vrms, 有用的只是他包含了音频信息的振荡信号, 并不取他的电流驱动能力, 也不会考虑输入功率. 功放的电源一般不是都会接电池吗, 他的输出功率(或者说电流驱动能力)是通过电源功给的, 电源才是他的功率输入来源, .输入端有用的只是提供波形. </P><P>再往前说一点,就是在芯片里面开始是dac做出来的微弱信号, 根本没有能力驱动receiver或者speaker, 所以一般芯片里都会已经包含一个可以驱动32欧姆receiver的小功率PA, 就是我上面放的那张表. 而要驱动speaker, 则需要外部再接PA, 把这PA接上"强壮的电源" 以提供足够的电流驱动能力, 输出足够的功率. 就是说功放的功率输入来源是电源, 而不是输入端音频信号</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-11-8 17:43:00 | 显示全部楼层
<P>那难道输入端信号的幅度不影响输出端的输出功率吗?</P><P>可是怎么实际测的好像是输入端信号幅度大的话,输出的音量就响呢?</P><P>不解</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-8 23:00:00 | 显示全部楼层
<P>你说得对,这不矛盾,因为你改成了“输入端信号的幅度”,而不是“输入功率”</P><P>再想想吧</P>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-11-9 09:33:00 | 显示全部楼层
<P>可是前面计算的供放输出功率好像和输入端信号的幅度并没有关联啊?</P><P>输出功率好像就和功放的输出电压和增益有关,我怎么理解输入端信号的幅度对输出功率的作用呢?</P><P>望大师指教,不胜感激!</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-9 10:14:00 | 显示全部楼层
<P>有关联的, 比如前面说的是0.532, 如果我设置成了0.7, 同样增益3倍到2.1V, 那么输出功率就是2.1*2.1/8=0.55W, 当然比输入是0.532时候大了对吧. 在增益一定,不超过喇叭能承受的额定功率, 输出波形不失真的前提下增大输入端幅度, 输出功率自然就大了</P><P>你说输出功率和功放的输出电压和增益有关, 其实是输入电压和增益决定了输出电压, 这3者的关系比较单纯不受其他参数太大影响. 然后输出电压和喇叭阻抗决定了输出功率(需要一个电源提供电流). 功放本质上还是运放的结构, 增益对它们来说多是指电压而不是功率. 而说到功率, 一般指的是和电流的输出能力联系更紧密的概念. 想想电容耦合的单管放大电路. 输入端的交流信号源在输出端被放大, 而输出电阻就相当于Rl=8欧姆, 而流过它身上的电流由Vcc供给. 说功放是1W的, 只是他的最大值, 你当然可以给一个很小的交流信号源让输出功率比1W小得多.</P><P>因为输出电压幅度可以通过增益来调节, 2*8=16, 4*4还是16. 所以输入有用的就是包含了音频信息的不断变化的振荡信号, 当然同样是16但由于增益的不同, 总谐波失真, 性噪比这些参数还是会有不同的, 根据功放spec再做调整. </P><P>我也不是大师, 最近在看运放的东西, 发现很有趣.</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-11-9 11:02:00 | 显示全部楼层
<P 0cm 0cm 0pt">我怎么越来越糊涂了呢?输出功率的计算和输入幅度并没有关系啊?输入电源一定,负载一定,增益一定,为什么输入幅度不同,输出功率就不同了呢?我还是没理解你的意思。</P>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-11-9 11:36:00 | 显示全部楼层
<P>弱弱的问一下:你说的输入电压是不是指音频信号的输入电压?还有那个表格的设置(“如果我设置成了0.7“)是不是设置的是音频信号的幅度?</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-9 12:13:00 | 显示全部楼层
<P>对阿, 增益增的是音频信号, 好像你理解成对输入电源增益了??</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-11-9 13:03:00 | 显示全部楼层
<P>我以为你指的是那个,所以就越来越无法理解了。那我这样理解: 增大音频信号的幅度,就是相当于把输入电压也增大了,通过功放使得输出电压也增大了,从而输出功率也相应变大了,音量相对也就大了。对吗?</P><P>谢谢你,非常感谢,不厌其烦的解释!</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-9 13:53:00 | 显示全部楼层
<P>对了,就是这样~~</P><P>没关系~</P>
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-26 13:30 , Processed in 0.058130 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表