LNA输入匹配及驻波比问题

brwn · 发表于 2006-9-11 18:40:00

我在做一个LNA输入匹配的时候用的是最小噪声匹配，但是最后仿真的结果是驻波比为2－3，请问有什么方法可以改善驻波比？会不会恶化噪声系数？

rougefeng · 发表于 2006-9-11 20:47:00

如果非要以gamaopt作为源反射系数，可以用源极或射极串电感的方法来优化VSWRin。
如果NF选择较为宽松，可以选择一个VSWRin较小的源反射系数，或考虑用pi或T型匹配网络。

td_scdma_3g · 发表于 2006-9-11 23:02:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>brwn</I>在2006-9-11 18:40:00的发言：</B>
我在做一个LNA输入匹配的时候用的是最小噪声匹配，但是最后仿真的结果是驻波比为2－3，请问有什么方法可以改善驻波比？会不会恶化噪声系数？</DIV>

最好的办法就是用平衡式放大,这样不仅驻波能改善,而且可靠性有好

areng · 发表于 2006-9-12 10:34:00

平衡式是利用3db耦合器的回波损耗代替放大器的回波损耗的,我是这样理解,所以3dB耦合器做好了,回波性能应不错,美中不足就是体积大幅变大.再说3dB耦合器制作较难,不管是用lang还是分支线的,工艺上都有限制.

bird · 发表于 2006-9-12 12:25:00

分支线耦合器实现起来就比较容易了，但是正如楼上所说,体积大

nanshan1981 · 发表于 2006-9-12 16:46:00

哈哈，贴铜皮，电容都行的。

brwn · 发表于 2006-9-13 05:08:00

谢谢各位的指教，楼上说的“贴铜皮，电容“，有什么具体原则和方法没有！？

fox_ring · 发表于 2006-9-13 11:03:00

Γs to the matched counterparts of the devices Γs(opt) to get the lowest NF,
NF=NFmin+Rn[(Gs-Gs(opt))2+(BA-Bs(opt))2]
Γsm is not equal to Γs(opt), when you want to better NF, the VSWR will be worse. when you want to get better VSWR, the gain will increase, and the NF will decrease.

balance · 发表于 2006-9-13 14:10:00

什么频段的？如果方便的话加个隔离器啊，怎么说我不能回呢[em07]

fox_ring · 发表于 2006-9-13 15:14:00

using balance LNA, the 3dB 90-degree combiner is always 50 ohms, so you don't neet to match for VSWR, which is fixed.

nanshan1981 · 发表于 2006-9-13 16:14:00

谈不上什么原则，平时的调试经验。用小电容1pf之类的，在第一级的输入输出，

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] LNA输入匹配及驻波比问题

小说一句