讨论气象雷达的嵌入式改造

BridgeSoft · 发表于 2006-9-6 23:12:00

现在的气象雷达还都是沿用老的传统，一般是用一个终端来控制天线和接收探空数据，终端软件都是在windows下用MFC编写，通过串口发送接受数据来控制雷达和处理接受探空仪的数据。
我现在参与某产品的研发，准备改造成嵌入式的系统，OS改用linux，然后通过修改它让它适合我们现有的某雷达产品，然后用QT做个界面。用一台工业计算机来控制。
现在只有这个设想，想征求大家的意见，大家可以随便发表意见，只要是相关都行，也是共同讨论学习的机会。并寻找合作伙伴，谢谢

freegenes · 发表于 2006-9-8 10:05:00

搞不懂为何做这样的改造，需求好像不明确啊。
以雷达的造价，完全可以用一台完整的计算机去搞定控制的问题啊，干吗一定要用嵌入式呢？是不是楼主自己要学点新东西啊？

BridgeSoft · 发表于 2006-9-8 12:26:00

也是也不是
我们要求设计创新啊，起码用Linux代替windows。一个是军方的需要，另一个是民品雷达出口的时候用盗版的windows容易被卡。所以要求用linux，至于嵌入式，一个是产品便胁式的需要。另一个是自己也想学点东西。
现在还在可行性分析阶段，看头们的意见是想搞。嵌入式是方向，用linux是必须。

BridgeSoft · 发表于 2006-9-16 16:52:00

恭听大家的意见[em05]

tenghong · 发表于 2006-9-19 21:14:00

1.想不通为什么还要用工业计算机来控制？雷达群？
2.处理的数据量大么？

freegenes · 发表于 2006-9-20 16:15:00

雷达嘛，数据量大是肯定的，我担心嵌入式的计算能力不够。

建议楼主先起草一份可行性论证报告，把能公开的给大伙瞧瞧，否则讨论不起来啊，无论如何，大家得对系统架构、功能要求、性能要求有个大概的了解。

说是嵌入式，其实都可纳入软件工程的范畴，有必要尊重和借鉴行之有效的软件工程方法。

真正有价值的应该是其中的信号处理算法，这决定你们整个系统的价值，否则凑上一堆CPU搞成处理器阵列，那糟蹋智慧吗？

gilof · 发表于 2006-9-30 10:10:00

freegenes讲得有些道理

雷达接受的大量数据的处理可能会成为瓶颈，不过毕竟雷达和雷达不同嘛。要是宙斯盾系统的相控阵雷达，那得要大型机才行。但是我又听说一些武器上的火控计算机的CPU也就停留在386，486的水平上（如日本的一款自行防空火炮）

我喜欢军事和无线电，但都不懂[em01]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 讨论气象雷达的嵌入式改造