求助:在天线口接触静电4KV时4~6次,就烧坏了射频开关,似乎天线口ESD没起作用!

chenyangui20 · 发表于 2006-9-6 10:07:00

请各位大侠分析分析原因,谢谢!

kenvert · 发表于 2006-9-7 23:20:00

没听说烧坏射频开关的，是烧坏滤波器吧？

必须先在结构上避免静电直接对天线放电，否则电路上怎样设计都是徒劳的。
其次才是用容感器件在电路上增加防护

chenyangui20 · 发表于 2006-9-8 12:46:00

我们这个测试是拧掉外置天线,直接对准天线口进行的,不知道这样是否合理.
打坏的的确是射频开关,表现为收发(TDD方式)和输出端都对地短路.

顺便问一句,SAW损坏表现出什么特征?是输入输出短接还是断开?SAW的插损肯定变大.

kksps · 发表于 2013-3-12 20:10:00

怎么解决的啊LZ，我也碰到这个问题

kany9999 · 发表于 2013-3-25 15:54:00

直接对PIN打，是非常严酷的测试方式，能耐接触2K就不错了
你打4K，不挂才怪，瞬态能量太大，加了TVS也未必会管用。

youngbird · 发表于 2013-4-7 21:27:00

高频器件耐受ESD的能力是比较弱的，因为高频器件的输入输出电容都很小，一般其PN结都比较小，所以ESD易受损。这个是固有问题。大多数情况下，也不允许你加TVS之类的保护，因为TVS结电容太大，会影响高频特性。
所以，必需从结构设计的角度对天线进行ESD的保护，象塑料就是很好的绝缘体，可以为避免静电对天线进行直接放电。

ESD试验在原理上，应该是对整机工作时，手可能触摸到的地方都要进行ESD试验，一般金属表面，用接触放电，绝缘表面用气隙放电。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 求助:在天线口接触静电4KV时4~6次,就烧坏了射频开关,似乎天线口ESD没起作用!