手机上的功耗一般是多少?

yuanquanfeng

<P>大家在这里讨论时都涉及到page rate，什么PR2，PR9</P><P>能不能介绍介绍这个概念的含义，这个东西为什么会引起电流的差别啊</P><P>更好的是能介绍点资料</P><P>先谢谢了</P><P>建议搂主为提供资料者加分</P>

chencj

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>AK47</I>在2005-9-2 22:13:54的发言：</B>
用移动或联通来测试网络似乎不太准确吧。通常我们都用CMU连接用软件采样测试待机电流。不同得PAGING MODE结果相差很大的，我印象中中国移动是PAGING 2的，联通似乎是PAGING 7的，可以用示波器抓RF的电源开关时间间隔就可以知道


<P align=right><FONT color=red>+5 RD币</FONT></P></DIV>


中国移动是PAGING 2的，联通似乎是PAGING 7的这个说法，是不是说在实际网络中跟同样的手机用联通卡会比用移动卡省电吗？因为用仪器测试的时候PAGING 2的搜网频率要高，积分电流要比PAGING 9大。是这样的吗？期待答复。

[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

gdzhou

philips平台的待机功耗还不错。我们这一般做到&lt;3mA.[br]-----------------------------------------[br]<p align=right><font color=red>-，RD币</font></p>

Scott

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>chencj</I>在2005-9-9 15:50:05的发言：</B>



中国移动是PAGING 2的，联通似乎是PAGING 7的这个说法，是不是说在实际网络中跟同样的手机用联通卡会比用移动卡省电吗？因为用仪器测试的时候PAGING 2的搜网频率要高，积分电流要比PAGING 9大。是这样的吗？期待答复。


<P align=right><FONT color=red>+5 RD币</FONT></P></DIV>


应该是倒过来，联通的搜网频率比移动的高。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

chencj

<P>楼上说的也对，所以我对中国移动是Paging 2，联通是Paging 7有点怀疑，因为用仪器测的情况是Paging 2的搜网频率高，那么相应的待机电流应该大才对，可实际上是中国移动的卡的待机电流比联通卡的待机电流小，所以很奇怪，不知道是不是还有别的原因。</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

chencj

<P>把我 的实际测试情况跟大家汇报一下，</P>
<P>联通卡的搜网间隔是470ms，待机电流积分是5.5mA，</P>
<P>移动卡的搜网间隔是1.89秒，待机电流积分是2.6mA。</P>
<P>由实际测试结果推断联通是paging 2，移动是paging 9</P>

<P align=right><FONT color=red>+5 RD币</FONT></P>

[此贴子已经被作者于2006-3-7 10:10:25编辑过]

mbk

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>RFfans</I>在2005-7-25 23:52:46的发言：</B>




<P>这个我觉得你说的不太对。如果是GSM手机的话，测手机待机电流，要选Page rate的，如果是page rate为2的话，一般现在手机(ARM7+DSP+LCD+Camera IC，非philip平台)待机电流能做到4mA已经很不错了。就是philip的手机我测过也要有大概3mA。这样一颗800mAH的电池也可以待机将近大约300个小时</P>
<P>但也不排除你说的待机电流单单指DC部分的电流，这个没错，一般都在1mA左右，做到1mA以下也不是什么难事，当然要调试，我曾经做个一个项目，从最初2mA降到0.7mA。</P></DIV>


我们平台的整机（插入移动SIM卡）待机电流一般都在3mA以下，其实待机电流的高低虽说跟硬件的的漏电流有一定的关系，但是用此芯片的设计公司并非你一家，一般都有很多设计公司用同样的平台，但是大家设计出来的差异很大，主要是由于待机电流跟待机时的软件运行状况状况有很大关系，对于一些没用的功能都尽可能的关掉，假如CAMERA，一般我们开机也不初始话，只是在拍摄时才给他提供时钟等等，这样可以在很大程度上降低待机电流！
愿国产手机扳回劣势，国人仍需努力啊


[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

mbk

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>chencj</I>在2005-9-14 10:48:09的发言：</B>

<P>把我 的实际测试情况跟大家汇报一下，</P>
<P>联通卡的搜网间隔是47ms，待机电流积分是5.5mA，</P>
<P>移动卡的搜网间隔是1.89秒，待机电流积分是2.6mA。</P>
<P>由实际测试结果推断联通是paging 2，移动是paging 9</P>

<P align=right><FONT color=red>+5 RD币</FONT></P></DIV>


我看大家都在这么测，但是我不知大家这么测的依据时什么，是否有相关的国家参考标准等等，因为个人觉得，无论我们做什么测试，最好有根据可以，那么这样做才有实际意思，大家说，是吗？请赐教！[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

xdtony

待机电流和平台有很大关系，现在国内的设计大多采用的是国外的参考设计，然后自己再更改或添加一些外设（例如Camera、Mpeg4等）。所以在调试整机的待机电流时需要首先知道参考设计的最低待机电流和平均（Page 周期为9）待机电流，这是调试的基础，否则会没有目标。然后需要先调试主板的最低待机电流（先不要带LCD），如果能够接近参考设计那就很完美了，个人认为应当是参考设计的最低电流加上外设的Standy leak current。剩下的就是平均待机电流了，同样要和参考设计比较，如果偏大，那可能就要查一下射频部分了。最后讲一句，个人认为，最低待机电流（不含LCD）应当在1mA以下，平均电流与射频和协议栈有很大关系，不好统一定标准，但是按照750mAh的锂电/四天待机时间来算，应当不要超过7mA。[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

chencj

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mbk</I>在2005-9-19 9:24:37的发言：</B>



我看大家都在这么测，但是我不知大家这么测的依据时什么，是否有相关的国家参考标准等等，因为个人觉得，无论我们做什么测试，最好有根据可以，那么这样做才有实际意思，大家说，是吗？请赐教！</DIV>


不知道你说的依据，指的是什么，按我的理解是，大家得出的数据基本是参照同一个标准的，我这里说的同一个标准就是我们用8960等仪器时候设的PR值。如果测试时候没有注意到这个值，那么很有可能参照物不同，就没有比较的价值了。[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

mbk

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>chencj</I>在2005-9-19 13:19:51的发言：</B>



不知道你说的依据，指的是什么，按我的理解是，大家得出的数据基本是参照同一个标准的，我这里说的同一个标准就是我们用8960等仪器时候设的PR值。如果测试时候没有注意到这个值，那么很有可能参照物不同，就没有比较的价值了。

<P align=right><FONT color=red>+5 RD币</FONT></P></DIV>


不知道你所说的同一标准具体是指哪个，是根据所作的测试（如FTA,CTA），还有你所说的用8960等仪器时候设的PR值，请赐教！

anshow

<P>黑白机一般3ma以下，彩屏机4－5个ma</P>

mao_wh

<P>TI平台的整机（彩屏、和弦、Camera，移动卡开环测试）待机电流一般为多少呀？</P>

sam99

<P>我想并不一定是像大家说得联通为PR2，移动为PR9；我认为只能确定移动的PR值要一定比联通的要大，因为在不同的小区好像PR值不一定一样。个人的理解，不知道对不对，还请各位点评。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

luoyang

<P>一般国产手机能做到3mA以下已经是不错的了,也许基底电流会低于1mA,待机1mA很有难度了!</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

lll

CDMA手机的待机电流是2mA,通话电流是&lt;330mA,开机瞬时电流为&lt;140mA,充电电流为&lt;1A,关机电流&lt;1mA,唤醒电流&lt;100mA.[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

aestar

楼上所列数据的为您所设计手机的测得数据还是目前行业做得最好的情况还是什么标准上定的？待机做到2ma，非常佩服！

dyj1528

<P>3mA以下待机电流的彩屏手机我现在好象还没碰到过，上次测试过samsung的E348，CMU200参数BS-PA-MFRMS设置为2，平均待机电流为4.12mA（15分钟），跟我们自己做的手机差不多呀！！</P><P>原来用MOTO平台最小待机能做到1.1mA，使用agere平台能做到0.8mA，不过上次看到AUX有一款滑盖机竟能做到0.6mA，强地！</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

dyj1528

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lll</I>在2005-9-27 9:46:04的发言：</B>
CDMA手机的待机电流是2mA,通话电流是&lt;330mA,开机瞬时电流为&lt;140mA,充电电流为&lt;1A,关机电流&lt;1mA,唤醒电流&lt;100mA.</DIV>


这标准也忒宽了吧，1mA的关机电流，这手机还能用吗？？[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

dyj1528

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lll</I>在2005-9-27 9:46:04的发言：</B>
CDMA手机的待机电流是2mA,通话电流是&lt;330mA,开机瞬时电流为&lt;140mA,充电电流为&lt;1A,关机电流&lt;1mA,唤醒电流&lt;100mA.</DIV>


如果瞬间最大通话电流能做到330mA以下那是比较厉害地！！我们最大的通话电流会超过1.5A，不知该如何把它降下来？？