找回密码
 注册
搜索
查看: 1753|回复: 9

[讨论] RF走线问题请教

[复制链接]
发表于 2005-11-1 14:40:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
在射频讨论区没有解决的问题,在这里请教一下各位.
在一些BB-RF芯片的design guide中会描述一些走线需要挖洞,但是在高速布线理论中有提到电流镜象的必要性,在减少容性耦合和增强电流镜象回路的矛盾中如何选择?
请各位大虾指点,谢谢!
 楼主| 发表于 2005-11-1 17:21:00 | 显示全部楼层
<P>天哪!</P><P>中国的精英们帮我搞定这个疑问吧!</P><P>还是大伙都没有概念啊?</P><P>真晕!斑竹帮忙号召一下吧!先谢了</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-1 17:30:00 | 显示全部楼层
<P>开什么玩笑!你以为这里有多少精英啊?</P><P>大家都是刚开始这个行业,能按国外提供的平台把东西抄出来,搭建出来就是高手了,谁会管那么多不相干的理论啊!</P><P>兄弟,我劝你不要钻了,把一些数值记住,会用几个仪器,几个EDA工具就能过一辈子了,不要以为中国人里能有多少真正的牛人!</P><P>可怜中国的神六不知道怎么抄出来的!</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-1 17:31:00 | 显示全部楼层
<P>在高速布线的时候当然是需要考虑电流镜象的.尤其是电流的窜扰是一定得考虑的.</P><P>容性耦合是不可避免的.但我们尽量减少这样的耦合,可以通过在允许的范围里</P><P>使电容离元器件近一些.;</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-1 17:32:00 | 显示全部楼层
楼上的说话未免太泄气了吧
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-1 17:37:00 | 显示全部楼层
<P>我也这样感觉,自己想得到理论层次的结论是很难的,中国整个民族都在搞应用,但是消化吸收再加以创新就只有极少数能有那个深度了,现在中国大学的教材全是国外的理论,这年头中国是没有理论的年代!</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-1 17:46:00 | 显示全部楼层
不要这么泄气,日本和韩国(尤其是三星,什么都是买来的)都是从应用做起,然后才逐渐向理论投入,现在不是也做得很好吗?毕竟搞理论的投入太大,周期太长,没有雄厚的经济实力是搞不起的。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-11-2 10:12:00 | 显示全部楼层

RF走线问题请教

<P>中国不知道有没有韩日的社会环境和奋斗精神!</P><P>总感觉吹牛浮夸的作风很盛行!</P><P>祝福未来吧!</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-15 14:04:00 | 显示全部楼层
<P>HIGH-SPEED DIGITAL DESIGN  这一方面的书可以用Google搜索一下,就能搜索到。关于这方面的理论书籍很多。但是大部分是英语书籍。</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-21 19:45:00 | 显示全部楼层
很想知道答案,期待中
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-26 20:15 , Processed in 0.065505 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表