世界风并非真正双模手机 双待机技术需改进

blackswan

双模双待机手机(以下简称双模双待机)无疑是今年手机产业界的热门话题之一。自去年年底中国联通牛刀小试采用深圳宇龙推出的第一款GSM/CDMA双模双待机酷派728以来，联通饱尝甜头，因此粘住了一批高端老客户。今年上半年，中国联通又集中采购一批价位稍低的双模双待机，国内手机企业中兴通讯、UT斯达康等也加入其中，双模双待机俨然像小灵通那样形成了一种小气候。

　　更有意思的是，中兴通讯又于不久前推出全球第一款GSM/TD-SCDMA双模双待机，这类双模双待机被业界视为我国从2G向3G过渡的一个阶段性必备产品。

　　双模双待机果真能承载如此重任么？它是否只是过渡性产品？业界又该如何正确看待双模双待机？

　　“世界风”不是真正双模手机

　　事实上，双模手机并非新鲜事物，现在大多数消费者随身携带的手机就是双模手机，只不过，消费者携带的一般是GSM/GPRS双模手机。GPRS是移动通信标准GSM的自然演进，在标准制定的时候便考虑到了与GPRS(包括WCDMA)的后向兼容，要实现双模并不难。

　　真正意义上的双模手机是指不同无线接入技术同时在一个终端上实现，做到在优先设定的A网络覆盖不到的地方，能自动无缝切换到B网络，就像我们现在的G网手机能在非GPRS网络区自动切换到GSM网络一样。它可以是承载两种网络的双模终端，也可以是将来三种以上网络的多模终端(本文统称为双模)。现在商用最成功的此类终端是GSM/GPRS/WiFi终端，诺基亚、摩托罗拉都已推出了这种手机。

　　“从芯片角度，真正的双模手机要求把两种通信制式做到一套芯片组上。”德州仪器半导体事业部一位负责无线通信产品的技术人员向记者解释。2004年，在中国联通组织下，三星、LG、摩托罗拉推出了第一批跨越GSM、CDMA两个不同制式网络的“世界风”双模手机，但它们是完全建立在两套芯片组之上的简单叠加，并不是真正意义上的双模手机，不能做到自动切换和同时待机。这仍然不能解决拥有133、139两张卡的消费者只需带一部手机就能做到两张卡的电话都不错过的需求。

　　从英语表述看，真正意义上的双模叫dual mode(双模式)，而后者则是dual module(双模块)，是两个不同的概念，尽管中文中都能简称“双模”。

　　双待机技术救场

　　正因如此，聪明的国内手机企业想到了用软件方式改变“世界风”双模手机不能同时待机的局面，也就是现在所说的双待机技术。

　　有着软件公司背景的深圳宇龙是第一个推出双待机手机企业，随后，中兴通讯、UT斯达康都加入到这一行列。中兴通讯手机事业部在接受《中国电子报》记者采访时表示，双模双待机无论在现在还是未来，在国内还是海外都会有非常广阔的市场前景，中兴已经在产品研发上准备好，打算在下一阶段针对国内外运营商的不同需求，力推双模双待机。当然，中兴所指的双模双待机不仅只是GSM/CDMA的，而是针对运营商所需要的各种制式，包括PHS。

　　“双待机不需要在协议层作改变，而是通过软件实现，由手机企业或设计公司承担，是一种相对简单的实现方式。”凯明通信一位技术人员表示。也就是说，如果是严格意义上的双模手机，从最底层就能做到双待机，自由切换；而如果是“世界风”一样的双模，才用得上软件双待机技术。

　　记者获悉，宇龙和中兴通讯在双待机技术上都申请了多项专利。中兴通讯相关人士透露，中兴在双待机上目前实现的专利有30项左右，主要是软件控制技术，后续在今年估计能完成50项左右专利。

　　双待机或是过渡产品

　　既然双待机仍有市场，主流国际手机企业为何并没眷顾此技术？“可能他们认为是过渡性产品的原因吧。”易思卡尔高级分析师朱岗旗向记者表示。

　　如果说dual mode的双模是未来发展方向的话，双待机确实有过渡品的嫌疑。因此所有芯片企业和国际手机企业都在致力于真正双模手机的研发，而双模手机又因为各国通信政策的不明朗而有很多实施风险。例如，在我国WiPi标准未明朗之前，国外所有带WiFi的手机进入国内必须屏蔽掉该部分功能。

　　现在看来，TD-SCDMA在我国会有相对明朗的结果，所以TD-SCDMA阵营不仅从双待机技术上推出了第一款TD-SCDM/GSM双模双待机产品中兴U350，芯片企业还在全力致力于TD-SCDMA/GSM双模芯片的研发。“双模芯片一直在开发之中，现在已经有实质性进展。”展讯相关人员向记者表示。“按照我们的计划，希望在2007年9月之前能规模推出TD-SCDMA/GSM双模终端。”达成无限总裁丁晓良在日前的一次研讨会上向业界透露。达成无限是展讯紧密的合作伙伴。

　　“不能简单地认为双待机就是过渡产品。”即便这样，仍有业内人士对双待机表示出看好，“双待机手机更加灵活，用户可以根据自己的意愿选择网络，而双模手机主动权更多掌握在运营商手中。”他的话正好解释了双模双待机技术现在流行的原因。

　　“TD-SCDMA是一个直接跨过了2G的标准，所以在标准制定时就考虑到了和GSM等现有网络的漫游。但按照现在标准，只能实现话音和短消息业务模式从TD-SCDMA向GSM的切换，且第一步将只实现在IDLE(空闲状态)模式下的切换。”中兴通讯相关人士向记者解释，“因此，双模双待技术应该是实现2G向3G平滑过渡的基本条件。”

　　虽然这些人士的解释并不能否定双待机是过渡产品的说法，但从另一方面充分肯定了它的市场价值。下一步，就是让市场证明它存在的意义了。

　　记者感言

　　双待机技术仍需改进

　　与当年的小灵通类似，双待机技术的出现完全是市场需求的结果。无线接入技术越来越多，需要双模多模解决消费者对享用多种技术的需求，这是大背景。但是，CDMA发展六七年了，都没有出现GSM与CDMA双模或哪怕双模双待机的情况，为什么？不是消费者没有需求，而是因为多数运营商各自运营一种网络，在一个独立的世界中收钱，不愿意把其他竞争对手牵扯进来，理不清的“谁吃亏了谁便宜了”的问题。

　　中国联通是这方面的主要创新者，就像它当年创新出CDMA机卡分离一样。由于联通同时经营两张网络，它便理所当然以更便于服务原有用户的理由推出了“世界风”项目，虽然其中也有一些“小算盘”。不过现在还有更多类似的需求出现了，因为在拉丁美洲、澳洲等地，出现了运营商从CDMA全网转到GSM的现象；在越南等地，出现了PHS运营商开始经营2G移动网络的情况；包括在我国，PHS运营商也在等待3G牌照。这都需要双模或双待机手机解决存量消费者的善后问题，有些案例中，双待机是最佳方案。

　　所以对双待机现在已经不是讨论市场需求的问题，而是如何把技术做得更好的问题。比如，就有不下三个人告诉记者：“宇龙酷派728的电池还是不行，有时还会有一个网络没信号。”双待机相当于两个芯片组同时运转，不断搜索信号，由一块电池供电，当然供不起，所以还需要进一步优化射频信号处理以及电源管理模块。据说，射频互干扰问题和双待机两套软件流程的优化实现也是比较挠头的问题，不过现在已经有了一定的解决。“目前看来，双待机在单DBB(数字基带)实现不现实，但ABB(模拟基带)、RF(射频)的融合是技术的走向，可以采用SoC技术实现，软件重点在于模块化操作，重点在于数据业务的集成和承载层的融合。”中兴通讯一位技术人员表示。看来，研发的方向十分明确，关键是进度和结果。既然要推向市场，就不能糊弄消费者。

晓晓

现在市场上的双模单待多还是双模双待多呢？

lawrencewang

市面上以后应该基本都是双模双待了，不管是不是用一个芯片组还是2个，达到效果一样的。

宇龙，中兴，UT做的都很不错，值得肯定，在3G的数据应用没有完全渗透到很普遍的程度的时候，这种机器估计是主流之一。

zhangpeng

目前市场上的双模双待在成本上会高出多少呢?

tritium

将近一倍了。多一套bb,rf

yahan100

楼主在咬文嚼字！！
现在的双模双待基本实现了双网的随时切换，同时待机！！

chz

双模式手机在两个网络间无缝自由切换，那么如果在移动中打电话的时候也是这样的话，岂不是要交很多的电话费啊？

fredyu

双模，增加的一套BB、RF其实比较弱。其实目前也已经双待了

lostrouter

技术实用为先，不管是真的双模，还是双模块，现在能做出实用东西就是好东西[em04]