手机天线是否可能有比较大的正增益？

sunny-007 · 发表于 2006-8-8 15:25:00

在手机天线设计时有时候测试可能在某些角度会有正增益。但是有可能在某个频段比如GSM或DCS大部分甚至所有的角度都有正增益吗？换句话说，就是手机天线有可能会对信号进行放大吗？

winner8396 · 发表于 2006-8-11 12:35:00

你觉得可能吗？除非天线是有源天线，一般手机天线都是无源的，所以手机天线不可能对信号进行放大

SOSOSoo · 发表于 2006-8-11 17:20:00

哈哈, 天线当然可以有正增益,当然只是在某些方向上.
全向的功率积分肯定是小于属于输入的,即全向增益肯定是<=0的.

Counterstrik · 发表于 2006-8-14 10:33:00

It's possible to get 3dbi

sunny-007 · 发表于 2006-8-14 14:33:00

如果PA的电流设置的比较大，它的功率会高点，我一个朋友问我一件事，他做过一个项目，GSM点测的功率为33DB。但设计出来的天线确可以达到34~36DB。几乎每一个角度都是这样。怎么解释？我也没有办法回答这个问题。不要怀疑测试的准确性，这是在标准暗室测出来的。谁能解释这个？？？？？？？？？[em13][em13]

hualinpan · 发表于 2006-8-16 17:10:00

楼上的,无敌了.

junny · 发表于 2006-8-17 11:29:00

三楼说是正确的，只由单位方向的才能有正。

SOSOSoo · 发表于 2006-8-17 14:04:00

5楼的试一下测x-z平面0度角情况

slgeric · 发表于 2006-8-17 14:29:00

我确实怀疑5楼的“测试的准确性”，所谓“标准暗室”已然不标准了，这其中有许多原因，暗室的设计、调试、计量及人为因素等。赶快修吧，不然你们和客户一起吃亏。

suzhouboy · 发表于 2006-8-17 16:52:00

我想这个标准暗室的补偿很可能有问题,从能量守恒来考虑,通过一个无源的东西,能量不损耗也就罢了,反而会增长,你觉得这合理吗?我的建议是测试一个别的标准手机,看看是不是补偿有问题.

sunny-007 · 发表于 2006-8-19 23:33:00

测试其他的是正常的！！所以我才敢说是标准暗室！！我也没有办法解释这个问题！！

antenna2003 · 发表于 2006-8-21 14:42:00

我同意SOSOSoo的说法，天线的个别方向会有正增益，当360度增益都是正的那就违反能量守恒了。我所作的天线中也是如此，如果天现效率高，则正增益会多。。

Jingtian · 发表于 2006-8-22 09:00:00

暗室没有绝对标准，不过楼主公司的暗室也应该没有什么问题。之所以大家说不到一块，我想是因为楼主所说的全方向是指EIRP，即NHPRP（near horizontal part radiated power）接近水平面部分辐射功率。但是如果是TRP，显然不可能。

nicholas · 发表于 2006-8-22 09:58:00

在一个角度,或者在一个范围上可能会有很大的正的GAIN,但是3D的GAIN一定是小于0DB的,因为能量是守恒的.

sunny-007 · 发表于 2006-8-22 20:20:00

确实是只测试了一个垂直极化方向。没有测试TRP。客户也没有要求测TRP，而且暗室比较忙，没有空测。

water2527 · 发表于 2006-8-30 14:12:00

如果PA的電流設置的比較大，它的功率會高點，我一個朋友問我一件事，他做過一個項目，GSM點測的功率為33DB。但設計出來的天線確可以達到34~36DB。幾乎每一個角度都是這樣。怎麼解釋？我也沒有辦法回答這個問題。不要懷疑測試的準確性，這是在標準暗室測出來的。誰能解釋這個？？？？？？？？？

此效能是有可能的因為pa位置正確最中心點power會到達35~36左右此效能非天線放大產生
乃是量測頻率點剛好在pa最大直位置就有可能本身有經歷過但sar很高也是要降下來才能用[em01][em01]

giggs24121 · 发表于 2006-8-31 09:31:00

全方向都有正增益就可以拿去发电了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 手机天线是否可能有比较大的正增益？