我们这里的校准方法可行吗?

fushung2007 · 发表于 2008-5-2 21:20:00

学到不少东西！

sam985111 · 发表于 2008-5-4 15:38:00

个人感觉这么做没意义,因为只要射频线不是太差(既然能那么麻烦的测试,应该不会用太差的线,一般用村田的,个人感觉不错),N转SAM转接头还过的去的话,那这部分的衰减就比较稳定了,其实各台综测仪(CMU200/8960)之间的差异就比这还要狠了.
真要做,不如做一下和无委的对比,毕竟要入网,还得他说了算,只要和他保持一致,管他实际是多少,误差多少.
做海外的,就要和SGS一致了,据我所知,上海SGS测功率时是不算射频线的衰减的,各位大佬要小心了.

cuijw · 发表于 2008-5-8 14:06:00

这就是“能做”和“做好”、“细节”的区别
比如说功率，如果FT要求误差+/-0.1db，达不到就停线，能做到吗？几十台BT的情况下

denilas · 发表于 2008-5-9 11:54:00

你们都是高手啊，我是一个新手个根本听不懂你们说什么，我希望能得到你们的帮助，有那位好心人能帮助我？我是深圳的，我的邮箱是denilas@126.com，能如果计量线损的方法发给我谢谢了[em01]

sam985111 · 发表于 2008-5-12 09:57:00

有种简单的办法，用矢网测回损，然后除以2，或是做块PCB，上面做几个相连的测试点，用两条线测下插损，

zyt1982 · 发表于 2008-5-27 12:45:00

路过。。[em01][em01]

zz139433 · 发表于 2008-5-27 22:42:00

转接头也有损耗

意义不大
其实使用CMU做WCDMA测试线损的方法是最好的

zyt1982 · 发表于 2008-5-28 17:04:00

同意27#的哥们。

EverestDH · 发表于 2009-6-25 19:01:00

mark!!!

jerry-zhan · 发表于 2010-2-24 17:18:00

以下是引用zz139433在2008-5-27 22:42:00的发言：
转接头也有损耗

意义不大
其实使用CMU做WCDMA测试线损的方法是最好的

我没有做过WCDMA，楼主能描述一下CMU坐WCDMA的方式是什么样的吗？

多谢！

wxfmyinter · 发表于 2011-12-15 23:48:00

以下是引用cuijw在2008-5-8 14:06:00的发言：
这就是“能做”和“做好”、“细节”的区别
比如说功率，如果FT要求误差+/-0.1db，达不到就停线，能做到吗？几十台BT的情况下

这句非常经典，找了好久，终于发现高手们都在这里。
留个脚印，以后多多交流。
wxfmyinter@163.com

898937038 · 发表于 2012-5-14 10:38:00

以下是引用jerry-zhan在2010-2-24 17:18:00的发言：

我没有做过WCDMA，楼主能描述一下CMU坐WCDMA的方式是什么样的吗？

多谢！

wandemo · 发表于 2014-1-2 08:58:14

Just earn money for download

zhuweny · 发表于 2015-8-18 09:37:19

学习了

469346194 · 发表于 2015-11-7 09:17:12

精华贴顶起来

PaulLuo · 发表于 2015-11-8 20:59:31

高手啊啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 我们这里的校准方法可行吗?