找回密码
 注册
搜索
查看: 4404|回复: 35

ADI和MTK平台的比较

[复制链接]
发表于 2006-7-29 21:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
我这次只要1个币币
这是我的切身感受
大家可以补充

【文件名】:06729@52RD_手机平台的比较.doc
【格 式】:doc
【大 小】:108K
【简 介】:(S)场效应管,MOSFET PMOS,SOT23,,,,
IC,NOR Flash,BGA,6408,NANO AMP C-DIE PSRAM,0.11微米,S71PL064J80BAW0K3,Spansion,
IC,NOR Flash,BGA,3208,NANO AMP C-DIE PSRAM,0.11微米,S71PL064J80BAW0K3,Spansion,
(S)IC,,,,,,FDG312P,Fairchild,
(S)IC,,,Audio Power AMP Boomer,1W Differ,,LM4894IBP,National,
(S)IC,,,1 Watt Fully Differential,Audio Power Amplifier,,LM4898ITLX,National,
IC,白光驱动IC,SOT23-5,,,,MP1518,MPS,
IC,RF Transceiver,QFN 56-pin,,,,MT6129N,MTK,
IC,GSM Baseband Processor,TFBGA 12×12mm 0.8pitch,,,,MT6205BA,MTK,
IC,GSM Power Management,QFN 48-pin,,,,MT6305N,MTK,
IC,PA,LFM 48-pin,7×7×0.9,,,RF3146,Preliminary,
这是BOM比较中的MTK部分
【目 录】:


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2006-7-31 06:30:00 | 显示全部楼层
it is ok...!!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 09:16:00 | 显示全部楼层
我买了.
不错
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-31 09:52:00 | 显示全部楼层
为什么我看不到楼主的发言呢?
请版主达人帮忙处理,多谢!
[em16][em16][em16][em16][em16]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 17:38:00 | 显示全部楼层
挺值的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 19:02:00 | 显示全部楼层
LG会用MTK那种垃圾???是不是水货假货贴了LG的牌子,
我们LG根本看不起MTK,一堆狗屎,做垃圾市场用的,
我们LG和做的是ADI,TI,Infinion,Qualcomm,我们有强大的研发实力可以驾驭这些平台,做大量的修改定制增殖,而且当你真的到了这个境界才会明白MTK是多么的荼毒工程师的技术水平和宝贵的创造力,创造力,创造力,创造力,才是最值得珍惜的,不然永远做低级的事,做低级的加工工厂!!!!!


12109兄弟吹MTK更说明其本身素质低,无论是技术上还是做人
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-2 19:03:00 | 显示全部楼层
12109你自己不觉得自己可悲吗???!!!???!!!一看就是tcl那种下3类的烂厂子里的
个人觉得12109兄弟档次极其的低,属于只配做水货的那一类
他的言论就象一个下等妓院的老鸨,或者自大时又象回到了大跃进时代
我觉得中国学术腐败吹嘘成风正是由于中国有一批想12109这样的垃圾只局限在自己的小格局里根本不知道世界是怎么样的,而且一嘴的小道消息
BS12109!!!!!
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-3 02:11:00 | 显示全部楼层
上面这个同学真是意气风发
但是可知道LG真的是又一款产品是由台湾达志做的,OEM给LG在俄罗斯市场销售,LG有创造力我承认,但是好像不是在软硬件上,好像在ID上
巧克力的MMI就完全是抄MTK的,不管是不是有意为之
我也不知道LG真正的创造力在那里,至少在GSM世界上我看不到
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-3 09:27:00 | 显示全部楼层
LG已经全力使用Mtk了。而且mtk也是全力支持LG
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-3 21:35:00 | 显示全部楼层
LG的手机很烂,买个便宜的,谁知道通话声音象只蚊子叫一样小!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-4 23:45:00 | 显示全部楼层
不管人家说了什么,那位意气风发的同学的这2段发言让人觉得挺没劲的,建议斑竹删贴。我们应该以谈论技术为主,就事论事,别攻击人。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-5 05:26:00 | 显示全部楼层
[em01][em01]不错。。。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-5 17:51:00 | 显示全部楼层
楼主写的一些感想,很不误。不过我认为ADI还不会烂到楼主说的地步,否则ADI就不在了![em02]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-6 22:56:00 | 显示全部楼层
严禁LZ的广告行为,尽整些不知道什么东西瞎吆喝,混淆视听!

正出来的所谓比较,估计连LZ自己都看不懂,就算你是MTK的销售,这种水准也太小儿科了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-7 00:27:00 | 显示全部楼层
谢谢!看看再说啦
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-7 09:42:00 | 显示全部楼层
创造力确实很重要,但手机市场利润已经大不如前了,搞个好的ID,作套好看的界面,远比投入大量人力物力去搞软件硬件强。
用户首先看到的是外观,一个好看的手机,远比你的软硬件创造更重要,有谁知道摩托罗拉、诺基亚的平台叫什么?绝大多数用MTK平台的用户也不知道自己用什么平台,他们大多不关心,只要好看好用就行。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-7 10:16:00 | 显示全部楼层
哈哈,12109真疯狂了

MTK当初用的考量就是便宜,现在的入门费也不少,都转展讯去了

性能大家都知道,也不用多吹了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-5 12:01:00 | 显示全部楼层
LG中国开发用的 ADI,TI,Infinion,Qualcomm。MTK和TI似乎都没有吧,9楼和6楼的[em11]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-5 15:57:00 | 显示全部楼层
言论总是左中右的,笑看攻击人身的言论,哈哈。。。。。。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-6 10:14:00 | 显示全部楼层
感觉ADI芯片研发停留在开发通用芯片的时代;太多的东西另起炉灶搞上一套,复杂不说,使用起来极其不方便。ADI datasheet也是有些问题。ADI整合TTPCOM后,希望能够从系统角度设计,避免这种吃力不讨好的事情。
[此贴子已经被作者于2006-12-6 10:56:45编辑过]
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-27 10:36 , Processed in 0.051270 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表