找回密码
 注册
搜索
查看: 11105|回复: 67

[讨论] 音频放大器

[复制链接]
发表于 2005-7-15 21:12:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家对D类、AB类放大器怎么看?
 楼主| 发表于 2005-7-18 13:48:00 | 显示全部楼层
<P>没人呀,自己顶一下。</P><P>NS现在主要还是AB类的吧,TI等厂家都在推D类了。虽然看到一堆文章说D类好,但现在用的主要还是AB类的吧,有没哪位能分析一下D类的缺陷呀?</P>
发表于 2005-7-19 00:16:00 | 显示全部楼层
<P>NS也有Class D 吧,class D好处很明显,效率高,发热小。</P><P>缺陷么,因为输出是脉宽调制的矩形波,对Layout如何防止射频干扰有挑战。</P><P>具体我也没用过,欢迎补充</P>
 楼主| 发表于 2005-7-19 01:28:00 | 显示全部楼层
<P>NS是也有class D的,但Boomer系列主要是Class AB的。</P><P>发热量的问题在功率小的放大器上问题应该不是很大吧。</P><P>PWM信号会对外界干扰比较大吗?大家探讨。</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
发表于 2005-7-25 13:47:00 | 显示全部楼层
<P>现在还没做怎么成熟吧,一是干扰,二音质好像还有问题,比AB类差很多。三是价格要贵。如果没有特殊要求,一般还是用AB类的拉</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
 楼主| 发表于 2005-7-25 14:39:00 | 显示全部楼层
这段时间主要对比了NS、TI的AB类、D类音频放大器,发现目前来看D类确实还不到用的时候,还是用AB类的吧。[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
发表于 2005-7-28 00:03:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Scott</I>在2005-7-19 1:28:28的发言:</B>

<P>NS是也有class D的,但Boomer系列主要是Class AB的。</P>
<P>发热量的问题在功率小的放大器上问题应该不是很大吧。</P>
<P>PWM信号会对外界干扰比较大吗?大家探讨。</P></DIV>


<P>对的,关键class D主要优点还是减小耗电,好像THD也比较好</P>
<P>PWM输出有swithing frequency干扰,所以后端一定要LC low pass filter</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
发表于 2005-7-28 11:28:00 | 显示全部楼层
<P>TI 的2012 d類功放輸出可以不加LC,可以通過3C FCC.</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
发表于 2005-7-29 11:31:00 | 显示全部楼层
<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 10pt; LINE-HEIGHT: 14pt" width="100%"><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/topicface/none.gif"> <FONT color=#e6941a>现在还没做怎么成熟吧,一是干扰,二音质好像还有问题,比AB类差很多。三是价格要贵。如果没有特殊要求,一般还是用AB类的拉</FONT></TD></TR></TABLE>现在的D类放大器在音质上有很大的改善,加了一个shutdown端口,在正常的时候低电平有效关闭,这样改善了音质。而且D类放大器效率,较小的热量以及较轻的供电电源等优点,使D类放大器势必成为一种趋势。
发表于 2005-8-10 13:25:00 | 显示全部楼层
D类的好处就是效率高
发表于 2005-8-11 12:30:00 | 显示全部楼层
d类的好处多阿
发表于 2005-8-15 10:13:00 | 显示全部楼层
请教各位,D类的现在哪几家有啊,性能哪个好,我们也想用啊!谢谢各位师兄!
发表于 2005-8-16 13:43:00 | 显示全部楼层
建议去TI的网站看看,有好多介绍D类的资料,还是比较有价值的。
发表于 2005-8-17 04:38:00 | 显示全部楼层
<P>现在TI的D类功放在手持里已经用的不少了。就单功放来看,emi已经不成问题。但是一定要有好的系统布局。多是传到方面的干扰突出一些。我用过的THD要比AB类差的。各位应用时要具体查资料了。</P>
发表于 2005-8-22 19:49:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>southhh</I>在2005-8-17 4:38:52的发言:</B>

<P>现在TI的D类功放在手持里已经用的不少了。就单功放来看,emi已经不成问题。但是一定要有好的系统布局。多是传到方面的干扰突出一些。我用过的THD要比AB类差的。各位应用时要具体查资料了。</P></DIV>

给大家分享一下系统布局的经验吧
发表于 2005-8-23 09:23:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mlli</I>在2005-8-10 13:25:11的发言:</B>
D类的好处就是效率高</DIV>


对 就是这么一个好处
发表于 2005-11-14 16:45:00 | 显示全部楼层
<P>是啊,主要就是效率很高,THD也行拉,跟AB类差不多,但是,D类的输出功率不好测试。</P><P>有谁会嘛?</P><P>9楼的朋友,SHUTDOWN,这个在功放不工作的时候,是要靠软件,通过GPIO来控制的吧?</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-14 16:55:00 | 显示全部楼层
D类功放的增益是怎么调节的?是不是要GPIO口控制增益信号,用软件来调节呢?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-17 11:11:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>niles</I>在2005-11-14 16:55:56的发言:</B>
D类功放的增益是怎么调节的?是不是要GPIO口控制增益信号,用软件来调节呢?</DIV>


是通过软件来调节的,早4年前我就用过
是在家庭影院方面的大功率的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-23 12:08:00 | 显示全部楼层
<P>增益调节就要看不同公司的产品了,有的产品可以用软件调节其增益没有的是靠反馈电阻。各有不同啊!</P><P>D类功放的效率你可以用示波器测量其输出的脉宽调制信号的正占空比!其值越大说明输出幅值就越大!以后详细再讲!</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-20 14:35 , Processed in 0.059115 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表