印度功能机场测问题

benlxb

各位大佬，小弟最近项目遇到问题，印度场测长时间通话（车行驶速度约60），掉线次数总是比对比机多3次左右（同样的路线，测试时长基本一致，同运营商卡），天线测试900/1800的灵敏度都有-104以上，功率低频27、高频25，天线数据不管是自由空间还是人头手都比对比机强，但是实际场测掉线率就是比不过，请各位大佬赐教，究竟是什么原因啊？

外接共天线都改善不了，一定是软件策略问题。收拾收拾回吧，你解决不了。

benlxb

顶一下，在印度等各位大侠解救，不然回不去[em03]

wlm941112

确认平台一样吗？我当年在深圳调过电信的1.9G，就是当年的大灵通。

需要优化高通扇区切换机制。否则掉话率很高，优化后，基本没有问题。

jjyy2jjyy2

有没有测过屏亮的desense.

benlxb

wlm941112 发表于 2018-5-23 11:40
确认平台一样吗？我当年在深圳调过电信的1.9G，就是当年的大灵通。

需要优化高通扇区切换机制。否则掉话 ...

平台是一样的，目前我们同一项目同样的天线也有些整机是能过的，而且掉线次数相对还是挺稳定的，不过的机器比对比机就是多2--3次（一个小时内），而且没有比对比机好的情况出现，不然还可以跟客户PK一下，郁闷！

wlm941112

benlxb 发表于 2018-5-24 14:23
平台是一样的，目前我们同一项目同样的天线也有些整机是能过的，而且掉线次数相对还是挺稳定的，不过的机 ...

实际上，你理解有误区，天线越好，射频性能越高，实际上在你这种情况下，情况会越糟糕。

      你的问题是，在移动中，周围扇区较多，而且不稳定（这个是重点），这个不稳定主要是跟你移动状态的速度有关。比如你是A设备，对方是B设备，在移动中，A灵敏度高，A会找到更多的扇区和所谓的强信号，但这些所谓的强信号，可能是不稳定的状态，在该时刻是强，但移动到下一个或者几个时刻的时候，就不强了，A怎么办，切换，所以A的切换频次会大大高于B，所以结论是，A掉线率高于B。

       如果在固定地方，A表现肯定高于B。

       但在移动过程中，就未必。这本质上跟平台代码有关，做在屋子里研究写代码的人，想当然的认为，扫到的高增益信号（比如+5dB），我设备应该就要切过去，实际上，在实网中，信号是不稳定的，所以仅仅判断信号增益，而不关心信号稳定性，切换机制是有缺陷的。

       不知道你理解没有。好好考虑考虑。你的设备性能越好，越敏感，在这种情况下，表现未必好。

benlxb

jjyy2jjyy2 发表于 2018-5-24 10:47
有没有测过屏亮的desense.

亮屏基本上没有影响，因为是功能按键机器，屏和天线的位置相差挺远的。目前我在印度观察到的现象是基本上掉线都是出现在越区切换或者基站切换这种情况，但是不知道为什么比对比机差。

benlxb

今天拉外置天线（900频段）测试，发现掉线次数也没有什么改善

metalsi

wlm941112 发表于 2018-5-24 18:11
实际上，你理解有误区，天线越好，射频性能越高，实际上在你这种情况下，情况会越糟糕。

      你的问 ...

这种理解很有道理，楼主试试把天线做的稍微差一些再看看

benlxb

wlm941112 发表于 2018-5-24 18:11
实际上，你理解有误区，天线越好，射频性能越高，实际上在你这种情况下，情况会越糟糕。

      你的问 ...

好的，谢谢！马上试试！

jjyy2jjyy2

如果性能没问题的话，modem log应该可以看出掉线原因，可以找软件的一起看看。

benlxb

wlm941112 发表于 2018-5-24 18:11
实际上，你理解有误区，天线越好，射频性能越高，实际上在你这种情况下，情况会越糟糕。

      你的问 ...

尝试把天线做低2--3DB，但是测试掉线结果还是没有什么区别的。

benlxb

jjyy2jjyy2 发表于 2018-5-30 14:48
如果性能没问题的话，modem log应该可以看出掉线原因，可以找软件的一起看看。

如果是软件问题，有哪些因素会导致这种掉线率的增加呢？

你测900/1800TRP时只测首末中三个点，可能是别的点有干扰。也有可能是天线的方向性不好，某一个方向很差导致。