2G 1800、1900的TRP只有23，但是3G、4G的B2/3的TRP有17.8,这是为什么啊？

xiaoyuer666

1. 开始用手机的内置天线测试，一直是GSM 1800\1900的TRP不好，但是4G的 B2 B3的TRP比较好，  测试2G的传导功率又是正常的;
2. 将机器连上外置天线，只有GSM 1800\1900的TRP只有23，其它频段都很好，效率可以到百分之60以上。
这会是什么原因啊？  求大神指教啊

alienware

方向，环境，测试手段都会影响辐射效果

xiaoyuer666

alienware 发表于 2018-3-5 12:32
方向，环境，测试手段都会影响辐射效果

测试环境都是在天线厂的暗室中测试的啊，方向应该没有影响吧？   Satimo的暗室里面那个直接自己可以转动

hanny

用的是哪家的PA?

xiaoyuer666

hanny 发表于 2018-3-6 08:57
用的是哪家的PA?

2G PA用的是RFMD的，3/4G PA用的是QORVO的

qiyuexue

查一下暗室的情况，例如loss补偿等

xiaoyuer666

qiyuexue 发表于 2018-3-6 09:39
查一下暗室的情况，例如loss补偿等

你是说怀疑暗室loss补偿有问题？

一般测试效率都不是太准儿吧，你这个60%的效率差异还是较大的，1800&1900 23  假设传导29 效率应该在20%左右，B2&B4 17.8 就18吧，传导假设23 效率30%左右，这两个应该是比较像接近的吧，数据偏低，主要看下是不是输出端匹配与天线失配情况，干扰的情况应该较小。

tcf200500

看下输出端与天线是否失配，23和17.8 正常看理论算效率应该是差不多的吧[em02][em02]，测试是60%，差异较大，测试效率往往还较大的，可以对比下其他的是否正常，如何对应的上，说明效率没问题，主要看下匹配情况，如果输出端和天线是否的话，也有可以回拉低1-2db的天线性能的

spike

可以加天线测试一下GSM1800/1900的PA load，看一下是不是偏的太远了，如果是就要找一组匹配同时满足传导和无线性能

xiaoyuer666

spike 发表于 2018-3-8 17:57
可以加天线测试一下GSM1800/1900的PA load，看一下是不是偏的太远了，如果是就要找一组匹配同时满足传导和 ...

这个2G PA是RF5612的，集成了TXM。  就是把2G PA拿掉，然后从ANT口焊一根猪尾巴线来测吗？

xiaoyuer666

xiaoyuer666 发表于 2018-3-9 10:08
这个2G PA是RF5612的，集成了TXM。  就是把2G PA拿掉，然后从ANT口焊一根猪尾巴线来测吗？

带上天线测试，你是说1800、1900偏离中心点远不远是吗？

spike

xiaoyuer666 发表于 2018-3-9 10:08
带上天线测试，你是说1800、1900偏离中心点远不远是吗？

调试传导指标的时候有一个load，现在就是把天线加进去看一下无线的load和传导load位置的差异

xiaoyuer666

spike 发表于 2018-3-9 10:42
调试传导指标的时候有一个load，现在就是把天线加进去看一下无线的load和传导load位置的差异

那这个需要用软件控制强发来看吗?

spike

xiaoyuer666 发表于 2018-3-12 09:26
那这个需要用软件控制强发来看吗?

就是传导loadpull调试的方法，把PA去掉，测试后端load位置，传导loadpull天线口是50ohm的，现在加上实际的天线，看一下PA后端loadpull位置在哪