有关GSM PA的匹配的讨论

keithen

的确国外有些运营商会测试小功率效率，以前我就解决过这个问题，比较麻烦，最大功率应用场合相对比较少。

qizhilong

关于有人说的调试PA的时候应该考虑无线性能
我觉得更加应该在天线接口后考虑吧？
射频接口到天线之间的匹配电路就是用来调这个匹配用的
天线应该尽可能的做到驻波小
这样反映到天线开关前面的阻抗就与接50欧姆的阻抗差别不会太大

magicfairy

以下是引用keithen在2006-7-17 21:31:00的发言：
　　相信大家在手机设计的工程中，都会遇到多种多样的问题，如果GSMPA匹配不好的话，会给发射造成很大的影响。一般我们都根据loadpull往效率点那边调整GSM的负载。请问大家这样是不是完全能够解决所有的问题呢？比如说通话电流，PA的饱和程度，开关频谱，调制频谱，等指标。有些GSMPA在高效率点性能表现不是很好，很可能引起PA过饱和，从而导致别的指标不好，如何让PA工作在最佳状态，是在高功率点还是在高效率点？请大家展开讨论。交流交流大家的心得。



对于PA来说,效率越高越好,效率越高,线性度越好,[/COLOR]这样PA就不容易进入过饱和,从而让PA工作在最佳状态.低效率的PA由于线性度差,差当其冲受其影响的是杂散和功率时间包络,如何让PA工作在最佳工作状态,肯定是高效率情况下,很明显,PA功率高不一定说明它的效率高,也不说明高功率工作状态就好,相对的说,如果高功率是在高效率的情况下,PA的状态最好,相反高功率是在低效率的情况下,PA的状态最差.或者说,PA工作在最佳状态时一定是高效率情况下.
所以这个问题不用怎么讨论,很简单明了的,PA工作在最佳状态是在高效率情况下.

+3 RD币



上面的说法值得商榷。高效率状态并不是最佳状态。
楼主讨论的是GSM放大器。
（海大）

本文来自：我爱研发网(52RD.com) 详细出处：http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_35725_8_19_1.html

效率越高，线性度越好，一定不成立。
难道说D 类放大器的线性度要比A类的要好？