找回密码
 注册
搜索
查看: 4729|回复: 4

[讨论] 关于陶瓷天线匹配问题

[复制链接]
发表于 2017-8-1 18:50:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
大神们,小弟现在正在做一个蓝牙的项目,因为板子比较小所以用陶瓷天线,板子回来之后用网分测量板上陶瓷天线的S11与驻波比都非常差,然后尝试将天线放在另外净空区域较大的空板上测量,发现天线正常。但非常奇怪的是,只能在这块板子上测试正常。其他类似的板子上测试的天线效果都是非常差。请教大神们,陶瓷天线的S11与驻波比测量方法和一般的FPC天线不一样吗?有这种考虑的原因在于,陶瓷天线没有接地,测试时是不是对地有一定要求,求大神赐教
52RD网友  发表于 2017-8-1 22:34:27
放图片看
回复

使用道具

发表于 2017-9-1 16:01:49 | 显示全部楼层
这个和板子干扰有很大的关系,我也调试过一款,拉外置天线测试板子,只有4-5米的距离,陶瓷贴片只有2米的距离,S11驻波1.5-1.6
点评回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-4 16:06:39 | 显示全部楼层
现在的蓝牙项目好难做,指甲盖大小的板子,天线真不好调
点评回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-12 09:58:06 | 显示全部楼层
你这个陶瓷天线是匹配完之后测试的吗,你的S11和VSWR都应该在匹配完之后取值。
另外,只有ANT型(其实是monopole)的陶瓷天线不需要接地,但是像ECA型(其实是PIFA)的陶瓷天线还是有接地的。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-26 11:09 , Processed in 0.045322 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表