cst中关于天线template的选择

thunderclap · 发表于 2006-7-15 10:48:00

了4个用于天线的模板:
1.antenna(in free space,planar)
2.antenna(in free space,waveguide)
3.antenna(on planar substrate)
4.antenna(with ground plane)
一直没有弄懂它们之间的区别,比如3和4分别强调了有substrate和ground plane,但一般的patch antenna两者都有,应该选哪个模板呢?
另外,CST的get started里面讲到了模板一旦选定,其参数是可以调整的,具体是在哪里调的呢?
谢谢!

anotherguy · 发表于 2006-7-17 12:08:00

计算电磁原则：确定的电流分布+边界条件=〉确定的场分布

软件提供的这些选项无非是要你把边界条件在细化一下以方便计算。比如patch antenna你应该采用模版4，因为它意指有一个面是理想金属面而不必采用吸收边界来截断，这样减少计算量。对于手机天线虽然有PCB板当地板，但是由于PCB和天线更应当被当作一个完整的辐射体对待所以通常应该选在模版1，这样的边界条件精度会更高一点~

模版确定后可以在solve里面调整边界条件的~
[br]+3 RD币

thunderclap · 发表于 2006-7-17 15:20:00

终于看到有回复了,谢谢!
可能我的问题没有提好,当时是在建模选模板的时候直接选的"none",单位,边界条件等都是后来手动设置的,应该没有问题,但计算中报错,大意是说端口的离散化程度不同(原文我忘了记下来),后来我就把模板改成3后进行了计算.
因此就是想问问如果想手动调整解决报错中提出的问题,应该在哪里设置,如何设置!
p.s希望以后能多多讨论cst使用问题(QQ:16345684)

anotherguy · 发表于 2006-7-17 16:13:00

如果你选择none那就意味着边界条件是缺省的，即所有面都是理想电壁，这种情况下会出各种各样的错误出来。这时把所有边界条件设定为open（add space）{即在距离模型一定距离处设定PML层}，并且把材料设置为真空，这样就相当于你把模版更换为 free space了，其他情况类似！

至于你所说的报错，那要具体情况具体分析了，没办法给你提供一个万能的解决方案~惭愧

thunderclap · 发表于 2006-7-17 17:36:00

对边界条件设置,你分析得很清楚,谢谢!
可能我又没说清楚,我想问的是对于程序告诉我"端口离散化程度不够"这条错误该如何解决,我估计选用模板就自动对网格进行了加密,达到了与该天线仿真相适应的离散化,但是,今后如何针对具体的问题进行适当的离散化程度设置是我想关心的,因为如你所知这对于计算速度和准确性同等重要.

anotherguy · 发表于 2006-7-18 12:29:00

试了一下，没有能把你说的这个错误还原出来，因此也只能大概猜测下，似乎你已经认定是网格剖分密度不够造成了这个错误~

由于CST采用的矩形网格剖分，因此其剖分自适应能力不如四面体剖分或者其他高阶剖分，软件中可供人为设置的余地并不大（mesh菜单中）。对此我也真没什么好办法，还好我目前工作中所接触的一般都不会是电大尺寸目标，所以可以在将就精度的时候提高网格剖分密度，计算时间会稍长一些，但都在能容忍的程度内。如果你是针对一些电大尺寸的东西，那需要人为地根据经验在电流密度较高的地方设定关键点增加网格剖分密度~，带来的结果当然也是计算量的增加。（如果你有用过矩量法仿真软件，应该会CST在计算时间方面还好）

水平所限，并没有能很好回答了你的问题，非常不好意思~[br]+5 RD币

thunderclap · 发表于 2006-7-18 23:45:00

非常感谢anotherguy的回复，也希望今后能继续共同探讨！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] cst中关于天线template的选择