TD测试遇挫事件告诉我们什么？

狗尾草 · 发表于 2006-7-13 19:30:00

测试遇挫事件告诉我们什么？

近日，关于TD-SCDMA测试受挫的一则消息，引起了业界广泛的关注。笔者经过多方论证，访问了参与测试的多位有关专家与研发人员，发现事实真相和报道内容大相径庭。

消息来源于测试过程数据

根据这些知情人士透漏，记者首先获悉了坊间流传的TD-SCDMA测试受挫的消息来源。关于某媒体报道“从一份来自于某运营商的测试报告中获知，电源问题、机卡接口兼容问题、终端性能不稳定以及3G特色业务支持不成熟依然困扰着TD-SCDMA终端。现场的测试结果表明，TD-SCDMA终端距正式商用尚有一定距离。”这个结论的来源是这样：

在4月份，TD-SCDMA网络某测试试验点，网络刚刚搭建，规模很小，并且没有进行网络优化；同时，为了赶时间，某些终端厂商送交的测试终端并没有严格按照信息产业部相关部门的有关测试终端的标准准备，在这种情况下，某运营商进行了一组测试，从而得出了一些测试数据，并把这份测试数据提交给了信息产业部有关部门。

有关人士判断，由此看来，这份并不能称其为“报告”的测试过程数据，被有关媒体获悉，从而得出了TD-SCDMA测试受挫的结论。

众所周知，任何技术和设备在测试过程中，不可避免地会出现某些技术问题，这些问题可能是技术和设备问题，也可能是环境和人为问题，但是往往这些问题基本会在测试过程中解决掉，除非一些重大的技术和设备缺憾，才会进行大规模的改进。

由此看来，这份过程中的数据并不能得出TD-SCDMA技术和设备不成熟的结论。

同时，按照早先有关规定，TD-SCDMA测试的结束时间是在7月底，也就是说，最终的结果还没有出来。因此，上述的这些测试数据并不能说明问题。

测试真实结果

据参与保定测试的专家称，目前测试的结果比较令人满意，通话率达到了98%以上，远不是有关消息披露的40%。

保定地区的地形非常复杂，囊括了平原、山地、丘陵、湖泊等多种地貌，在这种情况下，需要进行较长时间的网络优化。在5、6月份，网络搭建、优化的前期工作准备完毕，同时，终端厂商也严格按照信息产业部关于测试终端的规定，提交了测试终端设备。这种情况下，测试的结果是非常令人满意的。

测试时间可能会延长

据悉，由于在TD-SCDMA基站设备搭建选址的时候，受到了一些当地老百姓的阻挠，认为基站污染环境，干扰了他们正常的工作。这些说服工作耽误了一些时间，因此，原定于7月份的测试，可能会推迟一个多月，到8月底或者9月初结束，但是从大的方面来讲，不会影响国家有关部门关于3G牌照发放的安排。

测试另有隐情

据参与测试的研发人员讲，运营商在测试过程中，确实不是很积极。TD-SCDMA测试不理想的那个所谓的“数据报告”，其实更多的是某运营商认为造成的。他透露，在当时网络优化没有完成、网络覆盖不完善，终端还没有准备好的情况下，某运营商就强行封网，把设备厂商的技术人员都排除在外，独立进行了一组测试，就得出了TD-SCDMA测试不理想的“报告”，并把这份测试结果送交了国家有关部门。

这名研发人员对外界披露的情况，以及某些人员动则得出TD-SCDMA不成熟，会拖累中国3G建设进程的结论的非常愤慨，他认为，任何新的技术，特别是TD-SCDMA这样非常复杂的技术，涉及到了多种技术规范，多家厂商的设备。测试都是分为多种步骤进行的，一项测试满意了，就会增加新的策划内容。在这个情况下，出现某些测试数据不理想的状况是完全可以理解的，也是可以解决的。人们不能因噎废食，因为小的瑕庇而放弃了全部，更不能小题大做，肆意炒作。多一些宽容，多一些支持，对于TD-SCDMA，对于中国3G的发展，都是有好处的。

cuijw · 发表于 2006-7-14 08:42:00

我想起了中国唯一的大飞机，运十，当时的情况类似，会变成同一个结果吗？

sunjams · 发表于 2006-7-14 09:45:00

运十，俺不清楚。但TD技术上的先进性和目前发展的状况，如果不能在中国得到普及，那真是民族的悲哀！

google · 发表于 2006-7-14 09:57:00

说明中国的产业链还不完整。

能够生产测试设备的，也就美国，欧洲，日本那么三四家。
国人都喜欢扎堆，看做手机赚钱就都作手机，拼的你死我活的，没有利润转型更高层次的研发

hualinpan · 发表于 2006-7-14 21:29:00

强烈支持TD，中国人不能再给美国人、欧洲人和日本人送钱了，本来就是穷！

TD的发展对我国的GDP和长期的发展是非常有好处的。

nyx1001 · 发表于 2006-7-15 04:20:00

自己不要搞得那么神秘有点问题也不会弄成这样!

wasp · 发表于 2006-7-15 10:59:00

其实,开始只是少数几家方案的手机拿去出了点问题,听说这次Commit,T3G的方案还过得去.

jamesbond · 发表于 2006-7-15 15:26:00

还需要一大批测试软件工程师

测试设备基础工业跟不上，产业链虽然成熟，但是有多少是可以脱离了美日欧？

看看用到的IC就知道了

但是打开日系手机，可以看到清一色的本土元件。

中国某些决策的官员还是好大喜功，喜欢大跃进，下面再拍拍马屁送些报喜不报忧的搀杂很多水分的调研材料就盲目很自大了，以为真的是实际成熟了

基础工业投入不够，教育投入不够，民生福利投入不够，再怎么搞都是空中楼阁

careerpath · 发表于 2006-7-15 23:34:00

TD需要的是透明,专注!作为一种多少有点新的技术,从实验室到大规模现场不出问题才不正常.现在因为不透明,导致舆论呈两极分化,极大地影响了其形象.实际TD没那么不行,只是需要时间.

tomfeng · 发表于 2006-7-17 09:15:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>careerpath</I>在2006-7-15 23:34:00的发言：</B>
TD需要的是透明,专注!作为一种多少有点新的技术,从实验室到大规模现场不出问题才不正常.现在因为不透明,导致舆论呈两极分化,极大地影响了其形象.实际TD没那么不行,只是需要时间.</DIV>

赞一个，TD需要这种勇气；热爱TD的人更需要耐心＆肚量来听取反对意见。。。

rf9902 · 发表于 2006-7-22 20:55:00

是啊，民族产业需要大家的支持与理解

nlxx · 发表于 2006-7-26 11:55:00

尤其需要运营商的支持，而不能被运营商有意阻碍

daishuihua · 发表于 2006-8-4 16:09:00

TD的测试结果还是非常令人鼓舞的。

quxianjiu · 发表于 2006-8-4 22:58:00

运营商不会无耻到自己国人的标准也不支持，就知道塞满领导层的腰包吧，他们要被撑死
N回的！！！！！！！！！！！！

xiaoyanzi · 发表于 2006-8-4 23:58:00

naixin [em08]

		自动登录	找回密码
密码			注册

TD测试遇挫事件 告诉我们什么？

TD测试遇挫事件告诉我们什么？