一个靠谱的3G建网传闻(转载)

Nydia

7月7号，一位网友在我的blog中留言，标题为“最新内部消息：有关重组与牌照的若干问题”，其实类似的传闻一直特别多，各种版本。看了留言的内容，非常高兴，跟我最近思考的一些问题特别契合。因此觉得有必要把它登出来，以供大家思考。
留言的内容：
从内部朋友处获悉，7月2日（星期日），国务院信息化办公室、发改委、国资委、信产部开了内部会议，会上已达成如下共识：因国家自主创新战略需要，TD-SCDMA必须交由实力最强运营商运营，即中国移动。但鉴于目前TD规模测试的不理想结果，承诺中国移动运营一年TD后，视情况进行混合组网。
联通的G网以租赁方式让给电信及网通运营，分别在南北组建WCDMA。
联通运营CDMA2000的3G网络。
我的观点：
一，TD规模网络测试状态不佳已成事实。按照最近多方披露的消息，TD-SCDMA在五地的预商用测试遇到了很多问题，这些问题直接性影响到了其商用进程。其中表现突出的是：站址的问题，如果TD要完成全网覆盖，站址是最重要的一个因素，合理的选定站址资源，将能够最大程度的降低主干网、传输网等的投资，并保证覆盖效果，目前来看，站址已成为实际建网中的一大阻力。
终端的问题，其实在最后几轮的测试中，终端稳定性和互通一直是个重要方面，现在来看，特别是测试标准、方案及仪器的缺乏，造成终端很难完成一致性测试，在这个基础上，终端互通等无法实现，而在现实问题上，还会遇到电源、待机及通话稳定性等等。
综合而言，TD的预商用状态非常不乐观，很多问题需要在商用过程中逐步解决。因此，我认为，在这种情况下，TD短期内已经不具备大规模组网的能力，而应该在小范围商用的前提下继续考察单独组网水平，强行大规模上马风险较大。
二，按照我上面的分析，由中国移动前期进行TD-SCDMA网络建设的思路变的相对合理。首先，中移动已经被认为是运营TD的不二人选，无论从移动网络运营经验，还是从资金实力上，中移动能够将TD商用的风险降到最低，成功率提到最高，这个符合国家扶持TD的思路和决心。
在实际建网中，在核心网上，由于TD可以与WCDMA共用核心网络，中移动可以通过对现有2G核心网进行改造，以满足TD的需要，相对成本较低；在无线网上，可以合理的利用2G网络站址，这样可以避免大量的重复建设；在终端上，通过双模可保证用户的2G需求。
但本身由于中移动的自身规模，运营TD的话，对国家而言，风险也是最大的，这个也是我之前考虑过的。如果交由中移动建设TD的话，可以在早期，在局部地区进行TD覆盖，比如数据需求比较大、用户密集度集中的地方，以发挥TD的优势，也可以回避掉TD当前大规模组网能力差的缺点，目前来看，3G国内需求仍然有限，小范围覆盖，既给了TD发展机会，也减少了风险。
这实际上，是一种针对2G网络的TD标准的独立组网方案，一旦得到验证，将极大保证TD标准的最大利益。
再退一步，如果TD在中移动运行中状态不佳，仍然可以调整策略，采取混合组网的方式来解决，也能够保证TD获得一定机会，但由于TD自身原因，利益将不可避免向WCDMA倾斜。相对由新运营商或者实力弱的移动运营商建设TD，这样能够将投资风险降到最低，成功率提到最高，最大程度的避免重复建设和浪费。
三，对于联通的双网问题，之前各方已经讨论特别多，这里不再多说。但我想强调下，首先，在3G建网初期，利用2G网络是必须的，电信网通利用联通G网可最大程度构建合理的市场竞争格局。但是，单纯的网络分拆或合并其实并不能解决3G建网中的根本矛盾，共享和漫游仍然是必要的。以租赁方式将联通G网交电信网通南北运营是一种不错的思路，当然在具体形式上如何达到好的效果还有待探讨！

huadingchen

坚决不同意，新浪网的访谈告诉我们，运营商中有非常不喜欢 TD 的人，我想一定是 中移。

目前 HSDPA 都已经成熟， TD 无法和他对抗，目前进度实在太慢，以企业的观点，作 TD是很愚蠢的事情。

但是 TD 事关国家战略， 中移肯定有压力。但应该不大，国家不会霸王硬上弓，给别人以说辞。

所以中移做 TD 的可能性很小， 还是电信和网通多一点机会，当然他们面临的问题一样，国家能做的大概就是补贴。