找回密码
 注册
搜索
查看: 5554|回复: 11

[讨论] WTR2965CA特性

[复制链接]
发表于 2016-8-8 14:28:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
在WTR2965做CA的时候,为什么带内连续的CA不需要校准,好像是有文档说明这个取决于混频器,但是具体的不记得了,现在请教有没有哪位仁兄能说明一二。
52RD网友  发表于 2016-8-9 20:04:04
带内连续之所以不需要单独校准就是一位我们在校准这个频段的时候就已经把它的带内连续校准了
发表于 2016-8-11 09:18:00 | 显示全部楼层
带内CA应该需要校准吧,高通没有强调
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-11 13:29:21 | 显示全部楼层
游客 221.4.136.x 发表于 2016-8-9 20:04
带内连续之所以不需要单独校准就是一位我们在校准这个频段的时候就已经把它的带内连续校准了

WTR2965支持带间CA以及带内不连续需要2颗WTR,这是为什么啊?但是在带内连续上却只要1个WTR。谢谢!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-11 15:47:18 | 显示全部楼层
TLZsyyc 发表于 2016-8-11 13:29
WTR2965支持带间CA以及带内不连续需要2颗WTR,这是为什么啊?但是在带内连续上却只要1个WTR。谢谢!

带内连续CA可以使用一个本振频率,带间和带内不连续不可以
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-11 17:21:56 | 显示全部楼层
CharlesShi 发表于 2016-8-11 15:47
带内连续CA可以使用一个本振频率,带间和带内不连续不可以

虽然是带内连续CA,但是两个载波的频率还是不一样的,能使用同一个频率的本振信号进行解调吗?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-12 10:41:17 | 显示全部楼层
TLZsyyc 发表于 2016-8-11 17:21
虽然是带内连续CA,但是两个载波的频率还是不一样的,能使用同一个频率的本振信号进行解调吗?

可以的,本振频率为两个连续载波的中间频率
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-12 11:47:58 | 显示全部楼层
CharlesShi 发表于 2016-8-12 10:41
可以的,本振频率为两个连续载波的中间频率

明白了,你那有相关的文档介绍吗?您说的能够明白,但是不是太清楚,所以我想看下相关的文档介绍资料,再弄清楚点。谢谢
点评回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-12 11:54:27 | 显示全部楼层
你可以看看WTR2965的Training Slide,找找看有没有相关文档。
我是听高通培训人员说的,具体哪篇文档有介绍这个机制我也不清楚。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-12 12:25:35 | 显示全部楼层
这个文档看了,没有说到这个机制,谢谢!
点评回复

使用道具 举报

52RD网友  发表于 2016-8-16 14:31:49
之所以带间与带内非连续CA需要两个2965就在于,带间与带内非连续CA需要分开用不同的下变频
发表于 2017-10-29 14:06:28 | 显示全部楼层
可以看看2965的前身2955,两个前端不一样。校准的目的就是将前端器件信息和WTR 的信息以NV 的方式保存。带内连续CA 2965 只用本身的VCO,在做非CA 校准时已经校准过,所以不用重新校准。带内不连续CA  ,前端信号进入WTR 0会切换到WTR1,利用WTR 1 的下变频器进行下变频,所以需要校准WTR1 VCO以及LNA,这一点可以从2965和2955 高通对比文档中看到。2955和2965只是2014年高通CA 过渡方案,后续已经出了3925 集成 了两个VCO ,Tx0/Rx0 共用一个VCO 0,CA Rx1用另一个闲置VCO1,同时2965中软件配置也是比较复杂的,这个过渡方案现在已经慢慢被淘汰了,两颗2965面积比3935大,随着3925的量产应用,成本优势也不明显了。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-5-8 03:31 , Processed in 0.048810 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表